精诚所加的下一句 高清

评论:

• 苏刚豪 4小时前 :

  我只能说女主真的太牛逼了，打低分这些人看不懂可以不要看，打这么低的分，耽误一个好片。

• 用暄美 5小时前 :

  配乐和一些情节有点突兀 故作的文艺感 至少不是歌舞升平了

• 绪凝然 3小时前 :

  据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

• 段雪晴 4小时前 :

  租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的，但伤害人这部分除外。

• 綦夏兰 2小时前 :

  看过不少攀岩片了，这部比较假些，但不妨碍我手心出汗，脚掌发软，情节也算有点新意。是一部值得观看的电影，不知为什么给分不高，我给它加点分。

• 荆斯年 2小时前 :

  丹泽尔·华盛顿儿子主演，他的表演与电影中所扮演的角色一样，满是厄运，非常糟糕，没有其父的犀利与身手，一张软弱的大众脸，窝窝囊囊，一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋，漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩，却又无力驾驭，更让影片雪上加霜。

• 邱博敏 4小时前 :

  故事讲得疲沓稀烂，建议直接快进到40分钟处开始看，丝毫不影响剧情～天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸，就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样～

• 梦昭 9小时前 :

  在与女主PK中失败，

• 说凌青 7小时前 :

  后半段：开，往城市中心开，把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛，快！

• 苗秀筠 9小时前 :

  故事很简单，

• 琛鸿 4小时前 :

  无论摄影、配乐、文案、导演都做的很棒，可以说是一部制作精良的文艺片，又是一部国际水准的印度佳作。

• 茆洁玉 4小时前 :

  哥哥和妹妹爱上了同一个男人，且同时坠入了爱情的泥淖，充满世俗挑战的乱伦之情，却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制，像极了情场上的恶魔，在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影，有别于传统印度电影留给观众的刻板印象，虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素，但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐，节奏较为舒缓，令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫，虽然一些地方明显十分刻意，但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下，又加入了一条女性自我认知，独立傲世的故事线，两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻，也确实有着十分个性化的思想表达。

• 锦函 3小时前 :

  是个好问题：一段关系维持多久，才能让人感觉是美好的？

• 校桂华 8小时前 :

  凯莉的女伴苏菲嘴太碎了，上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多，我就说两个最基本的，1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖，那乔什为啥要用石头砸脸？就为了把同伴拖下水？但你砸脸和摔死这是完全不一样的，验尸官完全可以验出来；2. 乔什想杀查克灭口，直接一脚踹下去就好了，干嘛用锤子砸头？锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里，这要验不出，验尸官就是白痴了，这么干简直是脱裤子放屁多此一举，编导都不想想这样设计合理吗？这样经不起推敲的问题真不少，所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分，删掉！

• 藩慕卉 7小时前 :

  故事讲得疲沓稀烂，建议直接快进到40分钟处开始看，丝毫不影响剧情～天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸，就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样～

• 梓胤 7小时前 :

  印度作家将自身经历写成小说，后来又自己和网飞合作拍成电影，这份成长经历很梦幻

• 梁丘飞兰 6小时前 :

  然后女主被追，

• 祁轶 0小时前 :

  气氛营造的还不错，只是演员们显然没有攀岩的技术，整个场景也是假的。

• 闫海融 4小时前 :

  对《月光》毫无抵抗力，从一开始就被迷住了，结尾还有呼应，镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐

• 雯采 8小时前 :

  不要和情人讨论未来…视觉效果还可，又看到cmbym的感觉，结局有点虎头蛇尾