剧情介绍

《曼谷之恋》是泰国第一部于影院上映的同性恋电影,并同时作为2007年11月22日-12月2日在香港举办的同志影展第18年的开幕影片。 云(Rattanabalang Toesawad 饰)是个冷酷无情的杀手,除了妈妈与唯一的弟弟雾以杀人为目标过日子的他,从没奢望过任何感情,也从来没爱过谁。他的暗杀目标石(Chaiwat Thongsang 饰)是一个富有又英俊的警察,生活舒适还有个美丽的女朋友,看似美满的生活仍让他觉得生命中好像缺了一样很重要的东西。本来该杀了石的云,不知为何却下不了手,反而让两人都成了黑道追杀的目标。躲避的过程中,云为了保护石而受了重伤,在石细心的照顾下渐渐复原,而超越友谊的情愫也在两人心中滋长。面对这份陌生的同性之爱,犹豫不已的云选择了逃避,而热情执著的石坚守这自己的感情。最终他们会如何面对自己心中的情感?

评论:

  • 永阳曦 0小时前 :

    首先节奏非常紧凑明快,末世题材让悬念十足,表演有张力,娱乐度满分。其次,当你以为主要的矛盾,是讲真相的科学家,跟荒诞愚蠢的众生相的矛盾,比如满嘴谎话的政客,或是一切都娱乐至上的媒体等等,最终人们回归到了家庭和宗教,才能找到内心的平静。而最后一刻的爆炸,导演通过无数的漂浮物,揭示了真正的矛盾,就是所有纷繁的人类文明,在一颗外来彗星面前,毫无意义,这当中当然也包括了所谓的真相还是麻木,家庭还是影子政客,人类文明的一切,终归只是一只被喂肥的火鸡,等待圣诞节的到来。

  • 谌飞舟 5小时前 :

    3.5,2022第一部,荒诞讽刺,如果世界要毁灭了,我选择跑去海边。

  • 边子爱 9小时前 :

    黑镜圣诞特别篇,Don’t look up的点找得毒,抬头望星空,低头刷手机,文明的两种转折点,想到前两天转史景迁说的criticism,这种针砭时弊的创作,虽然不像《忧郁症》深邃,但胜在五光十色,以真摄影棚反射现实的“摄影棚性”。演员和春晚一般刻板印象尽出,倒也亲切,小李是用呼吸传情的人,这点被用得很有层次,大表姐自带的委屈感,演出卡桑德拉式人物也正好。话说整部影片不就是“看得心累了,人类原地爆炸吧”……

  • 骏强 6小时前 :

    有许多场景我在当下经常见到,比如,算法能知道你未来数月身体上的毛病,遇到丧事可以开公益演唱会唱唱歌鼓舞人心,又比如观点分裂阶级分裂,即使大灾当前 人们依然争吵不休。讽刺力MAX

  • 辰祥 8小时前 :

    有意思的是,角色都多少表现出了演员本人在现实中令人厌恶或反感的一面(大表姐、小李子、大魔王、梅姨、A妹……看看这星光璀璨的演员名单),反讽就这么变成了自嘲,诚然搞笑,但姿态安全到讨巧。期待拉丝疯蹄儿拍个《躁狂症》。

  • 泷子实 3小时前 :

    魔幻现实,谁说不是呢?相信科学,相信数据。

  • 欣锦 0小时前 :

    牛逼 about damn time 来个accurate satire of reality 精准啊 Leo的觉得是一半Fauci一半Michale Moore

  • 逄飞绿 2小时前 :

    大导演热爱输出价值观希望剑走偏锋不料用力过猛有点一地鸡毛的乱炖感。what a pity

  • 空如霜 9小时前 :

    四星的电影,我愿意给五星,因当下的环境而更精彩😂(其实应该弄的更劲些)

  • 诗馨 5小时前 :

    前半段有种最近10年的真实感受,最后10分钟感觉挺好的

  • 涵茜 6小时前 :

    问,如果现在电视上杨振宁说彗星马上撞地球了,大家还剩一个月,你会害怕吗?——我觉得当时那一刻可能会害怕和沮丧,但就像这电影中的人类,我很快就会被周围人的状态所感染,掉入到某种媒体的狂欢当中。

  • 桃初 5小时前 :

    遭重了... 这个破玩意不配称为电影 荷里活再捧麦凯我真的会谢...

  • 盘明志 2小时前 :

    在即将喜迎居家50天的好日子里看,万千滋味很上头

  • 梦婷 6小时前 :

    将军拿白宫免费的零食卖钱,你要是不知道零食是免费的,那将军做这事就没意义了

  • 春玉石 4小时前 :

    所以,在一个讽刺现实的片子里,还是会不自觉的流露出一些自大,这算惯性吧?

  • 龙鸿 2小时前 :

    放弃思考的电影,放弃思考的时代,几乎是属于“故意犯错”的电影(指电影层面,非内容层面),甚至从一开始就没有想让人类得救。有近几年主流电影里最令人印象深刻的剪辑——嘲讽的、变幻的、跳脱的、宏大的、疯狂的、感性的,但从来都不是理性的。

  • 燕思雨 8小时前 :

    太肤浅又无聊了,像一帮 MBA 参加政治讽刺写作兴趣班搞出来的课堂作业

  • 芸雪 8小时前 :

    全片充满了自以为是的美国中心主义,甚至盖过了自身的讽刺对象。剧本的硬伤太多,对科学的曲解,对戏剧性的过分追求,都导致现实部分的可信度大大降低。往好了讲,可能是作者想讽刺的内容太多了。可惜更可能的是创作者能力过于不足了。

  • 祁由华 6小时前 :

    我们要如何和彼此对话

  • 锺离海逸 6小时前 :

    可能是最近很多过于荒谬和荒诞的事情在不断发生,无论你我眼前,还是整个世界,所以看到这部《不要抬头》,莫名其妙有了一种“病态的爽感”。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved