大鸿米店电影 高清

评论:

• 凡呈 5小时前 :

  小甜饼，颜值高，经典的enemies to lovers梗

• 凡稷 4小时前 :

  出租车司机的编剧。

• 巴暄嫣 1小时前 :

  +1星男主 totally my type

• 公孙意智 5小时前 :

  星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌？正常点，有什么不好呢？

• 宿安安 0小时前 :

  又又又又又是傲慢与偏见到底还有多少编剧在混水摸鱼。

• 博辰 4小时前 :

  Sep 9, 2021, Hi-pointe

• 己怡宁 2小时前 :

  publishing is exhausting

• 倩柔 8小时前 :

  虽然很俗，但是还是要说，势均力敌 亦敌亦友 相互欣赏 各自发光的爱情真好哇

• 乜悦远 8小时前 :

  前作虽然脱离类型框架，但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入，坚决地反戏剧高潮，提炼空洞的人物形象，电影的质地也变得相对松散，有些像是《老无所惧》的某个局部。

• 巩莺莺 9小时前 :

  为Oscar Issac加一星，实在太有范了

• 候承悦 5小时前 :

  片尾曲好評

• 封彭泽 7小时前 :

  然而现实生活中这个背景设定的男人尾巴都翘到天上去了，这爱情片就是因为生活中不存在才拍成了电影的。

• 彩颖 9小时前 :

  改编的没我脑补的好😌种草了“go away I'm reading”的杯子

• 岳兴国 3小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 声寻桃 9小时前 :

  致敬布列松的扒手，也不是第一次了，人物内心世界还是跟布列松的差远了，扒手可是有陀思的精神支撑着，这个赌徒是无法摆脱监狱虐待的心理阴影

• 夙盼夏 9小时前 :

  与Alexander Dynan合作的两部电影让Shrader的创作生命又焕发一新，极简质感这么好却又不感觉炫技的摄影师太少见了，希望后面能有更多好作品。Shrader这次倒是老本行剧本写得比较马虎了。

• 偶乐和 3小时前 :

  （好听的BGM，二星半）

• 俊欣 8小时前 :

  不用带脑子看，感情转变很突然，演员好看就可以。

• 怡阳 2小时前 :

  不在赌博而在复仇。Oscar Isaac是我daddy，他可以在宾馆房间对我做任何事

• 府慧月 3小时前 :

  （好听的BGM，二星半）