瑞华 高清

评论:

• 卫娅 3小时前 :

  从什么时候开始人们不在相信乞丐？

• 广夏兰 7小时前 :

  不错的家庭电影，现实社会的童话故事。从绘本引入的角色，挺吸引人的，不时抖个包袱，讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后，也给人奇迹和圆满的希望。

• 倩云 3小时前 :

  这个剧情，这个演员的演技，真的一星都不想给，但是狗狗太可爱了

• 帛婧 1小时前 :

  开头的设定把我期待值拉满了，老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场，突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx

• 可彩 5小时前 :

  还行吧，剧情很套路化，看开头就能猜到结尾，也经不起推敲，比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人，但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色，身型瘦小+黑框眼镜+学霸，可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。

• 敬昊焱 6小时前 :

  人类不能实现和平的原因之一便是有这种种族歧视无聊至极的烂片存在！

• 平新苗 5小时前 :

  电影还行，男主挺棒的，但即如刺杀小说家那电影里，胶皮脸的女主出来一样，瞬间电影成了喜剧片，这电影也不例外，我就想知道，演得自然就那么难吗？

• 少罗绮 7小时前 :

  虽然很多不合理的地方，但是童话嘛，哪有那么严谨

• 张简念露 3小时前 :

  前半部分看着还挺很有意思的，后半部分剧情直接崩了

• 帛念双 0小时前 :

  就是一部动物童话剧，不用想太多，开心下就行。

• 初呈 3小时前 :

  为什么豆瓣不能打零分啊？

• 佟佳嘉淑 8小时前 :

  2.5⭐特效其实挺烂的，挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的，只有狗狗眼能看，剧情设置尤其反派像20年前一样古早味，最致命的是动物电影里缺乏真正的情感，和特效一样人工感十足

• 务星晖 2小时前 :

  寓教于乐、传播积极讯息的合家欢，剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》，但两相比照之下，《猫》过于有认知度，不慎操作就“滤镜稀碎”；但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉，没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适，没有因为「大」产生惊吓，也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿，意外看好她接下来的发展；白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

• 于悦心 0小时前 :

  old fashion, stereotype but still selling

• 后瑜敏 1小时前 :

  故事虽然老套（属于看了开头就知道结局的事，期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化）小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接：“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事，但与众不同，不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人

• 婷花 9小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 卫浩祈 5小时前 :

  阿如那的表演是最出彩的，把什么雷佳音辛芷蕾葛优李现等全盖过去了。值得拿一个最佳男配角。

• 宰父和悦 6小时前 :

  - 我想留个尾巴拍续集

• 尉迟齐心 1小时前 :

  如果实在没有想看的又莫名出奇地想看电影来打发时间的话，这部电影是个不错选择，很轻松，不需要动脑子，就跟着剧情推进就好。整部电影除了透着合家欢的喜剧氛围，就只有一点能表达出来，即资本家是万恶的根源。

• 昌文昊 0小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……