评论:

  • 容余妍 0小时前 :

    原来侦探是导演本人扮演的。。。怪不得戏份和台词给的偏多了,这部没有过去那几部同名电影编辑的华丽,虽然也有游轮和漂亮的装修,但奢侈氛围的渲染还是差了一大截,没有之前版本的那种雍容华贵。

  • 岳虹颖 1小时前 :

    不纠结改设定这类问题的话其实还行,毕竟都看了这么多版魔改的福尔摩斯了,来点魔改的波洛倒也无伤大雅。

  • 子车颖然 6小时前 :

    开头还以为看错了电影,看完前几分钟才明白是为了讲述胡子的起源。风景挺美,政治正确和夹带私货的地方不少,黑人女权LGBT都有涉及到,却不考虑这些在当时的时代背景下会不会如此和谐地出现,波洛🍍有动作戏分还有爱情戏份,竟然还是黑白配,最后案情揭秘却拍得毫无根据短暂苍白,我真的不想看老头子谈恋爱秀身手,我只想看波洛探长破案子

  • 帝星 5小时前 :

    巩固长大了,确实帅!不过咱的皮肤得注意保养啊,老化太快了。这电影算非常耐看了,可惜,动作剪辑不流畅,没香港电影那味儿。

  • 丹半蕾 6小时前 :

    加星鼓励~

  • 拱蕙兰 2小时前 :

    服化道和布景构图真的很棒,有很多盖茨比风格和埃及风情的表达,这部分非常有参考价值。剧情因为原剧小时候看过现在已经忘掉了,所以没有影响反转体验。总体四星半。

  • 东会欣 2小时前 :

    3.运镜我觉得虽然没有很出彩,但能够看出确实有考量。

  • 万俟玲珑 3小时前 :

    很大胆的改编,加入了有色人种与性别议题,而人物背景设定又没有过大的更改,且通过给波罗加戏,更加突出了爱情这一主题。相比老版,更现代的剪辑与镜头,呈现出更加商业院线的气质,但表演以及推理上的槽点也确实不少。原著党肯定是不满意的了,估计也难以作为波罗系列的“正统”,但去电影院消遣的话还是可以的

  • 双安春 2小时前 :

    真就是前十分钟引人入胜,其它最多称得上中规中矩。可惜了这么多大牌。序幕波洛受伤与正片又有什么关系呢?

  • 戎兴庆 5小时前 :

    3星半吧,很喜欢阿加莎·克里斯蒂,这个故事从小说到之前的2个电影版都看了,甚至去埃及旅游前还复习了一遍,这个当然也不能落下。首映当天看了IMAX,作为悬疑侦探片来说偏文艺了,对波洛进行深挖,导致节奏不是太好,推理环节上略弱,不过盖尔·加朵好美啊~~

  • 承曼蔓 9小时前 :

    我居然为他花了6块钱,呜……我被cg惊呆了,真的很假,包括女仆的尸体用的都是假人。剧情尴尬,人物尴尬,我不是原著党但也能感受到主角毫无魅力、推理仓促。还有,zzzq过分了

  • 单于翰采 8小时前 :

    开场前看了下豆瓣,才6.1分,觉得很震惊,但实际上看完,觉得还行,个人会给稍微高一些,熟悉的原著内容,翻拍就是看个情怀

  • 文锦 2小时前 :

    被疫情困得死死的,只能看看电影意淫一下远方了;这帮人都被爱情冲昏了头脑……

  • 敛骊雪 4小时前 :

    马景涛一样一惊一乍的侦探,真是有点受不了。肯尼思的这一系列改编,真让人败好感,总觉得他是个特自恋的人。还好jodie comer没接这个破戏。

  • 周书雁 9小时前 :

    喝了两杯gin才能熬完整部片子没有提前离席

  • 彩怡 9小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 卫炅宽 9小时前 :

    我觉得挺好看啊,那对孽缘鸳鸯开始时舞蹈中的火花四射,一起死时的绝望缠绵,挺打动人的。

  • 操乐英 5小时前 :

    绿幕感如此之重以至于没法好好看风景(?)为何要魔改……

  • 凡呈 3小时前 :

    没在2月14日上映真的可惜 特别的“感人肺腑”呢。(中心思想:别吃爱情是的苦。)

  • 岳帅凝然 7小时前 :

    童星谢苗,打戏拳拳到肉,精彩。剧情简单,电影也不长,一点不拖沓,简单明了,四星半!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved