评论:

  • 纪凝绿 2小时前 :

    不经意间展露人生的隐痛,像抚碰伤疤般温柔掠过,再将视线转回永恒的璀璨巴黎。对这座城市的迷恋大于一切。

  • 辰然 4小时前 :

    一段家庭成长史,一整个八十年代的记忆。故事的时间线从81年一直到88年,正好就是密特朗第一任期,Barbara, Rohmer...…感觉是一代人的文化记忆乃至人生回忆。戴高乐年间开始建设的Front de Seine、蓬皮杜时代的河岸快速路,68带来的文化解放和黄金三十年结束后的就业困难……所有这些物质的文化的背景,构起了片中这个痛并快乐的巴黎的八十年代。片中的每个人都在努力过好自己的生活,在自由但又困难的社会中挣扎着,偶尔可以抱在一起,给别人传递一些能量。没有刻骨铭心的故事,就是一些生活而已。中间穿插的DV镜头勾起一种年代感,怀旧氛围到位又不过分,情绪拿捏得非常好,在同类电影里可圈可点。Charlotte Gainsbourg太动人了,comme toujours!

  • 益修明 7小时前 :

    它发生在1980s,也发生在2020s。

  • 涵美 3小时前 :

    Utopia ou d’ailleurs

  • 辉心诺 0小时前 :

    有动人之处,有滑入梦幻时代的迷醉气质。但也就一瞬

  • 由流如 6小时前 :

    米夏埃尔真是继承了一套美式抒情招式。将美国小清新故事放置到巴黎的语境之下不知为何总是显得脱轨。

  • 用昌盛 2小时前 :

    7. 如何在那么窘迫的情况下保持爱和包容,怜悯,确实是件很难的事,或许天然的淳朴可以,很强的价值观也可以。本片给人从容的淡定,可能是女主特有的魅力,当然导演的叙事也不错。

  • 睦冰薇 0小时前 :

    好看好看好看。

  • 清乐悦 9小时前 :

    甘斯布美的惊人!所以,善良美貌的女人总是会在命运的低谷中绝处逢生,一点启示。

  • 芳祥 0小时前 :

    单身母亲加上父亲子女

  • 权铭 5小时前 :

    7。#72ndBerlinale「音乐性」夏洛特·甘斯布依旧魅力十足!

  • 段清芬 6小时前 :

    B— / 柔软的像午夜电台一样,观众为穿梭的旅人,对于八十年代的回溯不仅是场景发生的时间背景,朦胧的影像质感,适时的音乐,粗糙而变换的复古切片等形式上的变换,都在试图召回这种怀旧情绪,召回对城市的情感。

  • 蒿山雁 1小时前 :

    对家庭 对社会 对曾经 对未来…对电影 满满的爱。动人!

  • 锦媛 4小时前 :

    too overwhelming to describe the texture of a fragile woman

  • 梓起 2小时前 :

    它真的很浪漫主义 它真的很电影

  • 贾从丹 0小时前 :

    我以为会是放浪不羁巴黎夜,结果却是满富温馨母子情。

  • 浩禧 6小时前 :

    灵光时刻有两场,一是两人提跳河之后,靠在一起烤火取暖;一是妈妈在后座紧抱儿子让他慢点骑车。但片中套路太多了,捡回家的女孩这条线要是注重状态,而非戏剧性,会精彩很多,上床实在是太套路了。因为套路,所以沉重。夏洛特迷之让人沉醉...

  • 柔丽 5小时前 :

    笑死,现在啥片都能被称作给城市和电影的情书,开头历史老师明着说苏联和美国对抗,但地图却显示的是中国版图,然后再让男主写下自以为很nb的破诗:"抛却对立,在自由区结成同盟,与你的占领区同盟",这种暗示大可不必,通篇就是白左在那里无病呻吟地告诉中产和底层应该无脑和解,大家靠电台抒发一下自己的想法就能解决一切社会问题,结尾朗诵体一样的台词也是够low的,不过儿子心路转变的历程倒有点意思,从原来的铁杆左派,到因为诗词始终无法被编辑部通过,最终沦落到厕所清洁工的地步,以至于之后他支持右派的希拉克,不过全片为数不多的讽刺被母亲那套鸡汤文给掩盖掉了,导演用了那么多迷影元素,但没有一个用到点子上的。

  • 盘明志 3小时前 :

    它发生在1980s,也发生在2020s。

  • 游映菡 1小时前 :

    妈妈好美好美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved