伽的读音 高清

评论:

• 雀琼英 1小时前 :

  电影很厉害，只是看完后有点懵，得再去看看解说才弄明白，已经算是很新颖的尝试了，只是剧本还差了点意思。

• 漫南蓉 3小时前 :

  循环没《恐怖游轮》好看，恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的，后半部分还是有惊喜的，总体及格以上吧

• 银吉星 9小时前 :

  剧情一般，来回穿越把人看懵了。但是还是有点吓人的，光线 鬼 和配乐 看的有些紧张 个别镜头真的吓死人

• 洋乐生 5小时前 :

  凤凰变成鸠，三万假币的兜兜转转。一开始人物太过杂碎，虽然最后串连起来了有点思路微妙的感觉，但毕竟前面的故事讲得不咋地 | 改编自佐藤正午同名小说

• 滑若雁 7小时前 :

  镜头一直是在头部，基本没有全景，一直是背景虚化，看着头疼，建造塔的部分好看，爱情感觉线混乱，然后女儿的出现完全不知道是在干什么（没怎么讲啊。。。）。。。

• 海奇思 4小时前 :

  A字形的铁塔，隐藏着爱人的名字，是公之于众的爱，是无法言说的憾，是至死不渝的念。

• 杨善和 4小时前 :

  剧情拖沓太久了，但是我挺喜欢最后那个串联，结局只属于小说家的happy ending，还挺浪漫的

• 赧从蕾 6小时前 :

  墨迹，垃圾，故弄玄虚，竟然一直黑黑黑，我都无语了

• 盛博明 3小时前 :

  我是来看铁塔的，结果给我看这？抓马又狗血的爱情故事。与其浓墨重彩地讲恋情，不如给我好好讲讲铁塔是如何建成的。建筑师心思全用在谈恋爱上了，怎么可能造出这么伟大的作品？

• 鄢嘉淑 6小时前 :

  太暗整整扣一颗星，啥玩意儿都看不清楚，还一颗星扣给设定和剧情还有剪辑，稍微有点乱，后期不复盘基本搞不灵清

• 苗海之 8小时前 :

  评分这么低，观众什么时候对恐怖片这么苛刻了？

• 羿紫薇 3小时前 :

  三线叙事，在1998年重合，烧脑轮回恐怖片，过于复杂了，有没任何意义。

• 董鹏涛 0小时前 :

  鬼都不是人，哪来的人格？还有多重人格的设定？鬼杀人还需要依靠人格分裂这种能力吗？🥲

• 邴绮琴 7小时前 :

  爱情线没什么意思，十有八九是牵强附会，巴黎版墙头马上，最后还cp脑地将埃菲尔铁塔的A形结构和Adrinne的A联系起来，简直是败笔中的败笔，简直玷污结构力学之美。但是，埃菲尔铁塔的建造过程很有意思，Gustuve Eiffel本人在建筑结构上取得的成就非常令人敬佩和鼓舞，会让人短暂忘记生活中的柴米油盐，找回一些年轻时如“横渠四句”般的豪情壮志。// 6/6/2022 感觉不是很吸引人的样子，但图个清静吧。

• 诗雨 7小时前 :

  用一个爱情事故——铁塔主创爱上了一个有妇之夫——贯穿铁塔建造过程的故事。

• 行辰钊 1小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 钭寄文 0小时前 :

  电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。

• 游映菡 5小时前 :

  Persistent romance belongs to engineers

• 绪凝然 8小时前 :

  剧情拖沓太久了，但是我挺喜欢最后那个串联，结局只属于小说家的happy ending，还挺浪漫的

• 柴凯安 8小时前 :

  被抖音骗来看的，一塌糊涂加枯燥无味，果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。