13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错
用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说，还强行安排了一个圆满结局，膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。
一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
应该是特效做的吧
金子，无论你看或者不看，都在那里，不悲不喜。可悲可笑的是人类。
看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！
一般般吧，最后策反那里还有点张力，后面复仇我是确实没看懂，可能配角不死就对不起男主？
5.0 质感独特的文艺小片，可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。
Hell or High water Again，这次死的还是哥哥
6.7_掘金 Gold (2021) 澳大利亚
有模有样，但又似是而非。故事套路严重，动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
最近美利坚拍的片，好像都是阵容可以，拍摄可以，动作也可以，套路老就算了，但为什么全部都没逻辑可言，这个胡子朋友为什么会坑男主，坑就算了，为什么又突然“良心发现”，组织上的大胡子又为什么要请他，不请他就不用多杀一个人了吧，这是谁写的狗血故事
低成本电影，就这剧情还拍了九十多分钟，主角也是真的傻乎乎的样子。
剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。
小潘潘硬汉指数不减，整体节奏控制的不错，没有太多拖沓。
前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？
纯真人的变化到自食其果，大胡子也没好下场，人为财死，鸟为食亡，很多细节没有，场景层次不是很好，但是可以一看
剧情设定很讨喜，人性的挣扎很是亮眼，结局落了俗套。
很牛逼啊，但是快进看才可以，虽然能猜到一点，但是最后一下震撼
“他们抢劫来的，是他们准备释放的病毒的解药，以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
