《欢乐步行街》的故事发生在一条百年老街上，几个怀揣梦想初“下海”的年轻人在此相遇，而后一系列令人啼笑皆非的故事围绕着他们徐徐展开。崔志佳饰演的咖啡店老板是一枚文艺怪咖，醉心艺术，不理俗世；倪虹洁作为“深夜食堂”的老板娘，有故事有酒，且煲得一手“毒鸡汤”。步行街上的一票青年性格迥异，但都“身怀绝技”。不同调频人物的碰撞产生一系列化学反应，嬉笑打闹间层出不穷的“鲜榨”包袱成为该剧最大亮点之一。
它就是虽然一些剧情很俗套，但是还是会控制不住的哭。
温良恭俭让，她是贤妻良母，孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下，那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下，其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产？见仁见智，你有你的选择，我有我的路。
是一个伟大的母亲，但她弟弟和她女儿充分证明了这种妈妈的不可取。
诚实地说，每个人在年幼的时候都莫名地会想象妈妈的死去吧，那种担忧似乎是种本能，镌刻在孩子的我们的心里。长大了，自以为有了对抗世界的力量，忽视了殆尽的亲情，总是要有那么一场病痛敲明白自己，妈妈已经「等不了了啊」，那种童年的恐惧又回来了。这才明白，自以为是的那些自己，不过是爱着妈妈的那个自己的真子集，它存在过，也必然存在，遗憾不能悔悟，好在感情能永生，直至女儿们都成了妈妈，儿子们成了父亲，母亲的那种爱才能被得以明白吧。我很喜欢徐帆的表演，真实是表达的前提，没有在用「演」去诠释母亲的身份，浑然天成，寂然无声。
作为观众猜到这题材后面肯定会卯着劲煽情，心里就会有了预估，还好影片处理得也算克制。
本片值得一看，特别是徐帆的母亲，总有细节戳到你！
没啥新意，纯煽情。 有人评论说，这样的奉献不应该歌颂，确实不应该，但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的，可以不歌颂，然而对于历史和曾经的生活方式，曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有，地理老师这个元素还蛮有空间的，上一辈人看着世界，怀揣着梦想，但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界，心里没有梦想，脑袋里只有自己那么点小情绪小利益，一个劲儿往外跑，甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段，确实爽到，人活着，家在着，图的就是个好好过日子的底气。
从导演到编剧再到表演（韩云云除外）以及其他各项技术，全部都不行，完全就是电视剧的套路，故事、表演、调度，全部都是。既然不是拍电影的料，建议就去好好拍电视剧吧，兴许还能拿个高分。｜4.0
脸谱化的人物，戏剧化的冲突，每个人的标签都好明显，因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本，真的煽情不出来，只让人觉得如坐针毡
徐帆老师奉献精彩演出啊，该接地气儿的时候接地气儿，该煽情的时候眼泪说掉就掉，张弛有度。
视听语言很成熟，但剧本或者说表演有点浮，许亚军除外。然后可能是因为题材，该共情的地方有被共情，但是看完下来，这种漂浮感还是在那。
知道这种电影就是温情加伤感的，所以一直不想看，倒还是看了。生离死别，永远是人生最残酷的，走的人来不及说的话，来不及做的事，只能遗憾地不舍的离开，留下的人只能无尽的伤痛和怀恋，一天一天的在回忆里重逢。但是留下的人还是会继续生活，尽量好好生活，这样不会让走的人更遗憾。
21.11.17
其实徐帆是有水平处理悲剧题材的，但无奈个人特质太明显了，能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时，我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑，看了一个小时，心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师，一个被生活磨练了几十年的女人，是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话？拿腔拿调的以为马上大戏要开场了，说真的真的不合适，自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活，演员的表演也要贴近实际，想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。
题材的确是大家无法抵抗的泪目题材 但导演的确是很多细节处理的不够好 演员有的力度过猛 有的完全不会演……有点可惜了 这么好的本子
哭不出来。有可能是最近跟妈妈关系太糟糕了。也有可能是当下情绪太差了。电影太直接了，往人泪点上打，打不到我。父权社会，不要再吃女人了！
泪点很多，哭得稀里哗啦，好久没有这样了……
亲测:1.徐帆演技没有特别夸张，还好，值得一看2.女儿的线让我很气愤，真的想冲进荧幕打郑毅3.李文舫的线也让人很气愤，明明最开始对老婆很忽略，得病了就一直说老婆不要死不要死啊。4.徐帆让我很有代入感，我讲话也是这样的，像幼儿园老师。
很累。为母亲，为自己，为不愿成为自己的母亲，为不愿成为母亲的自己。
2021年了，银幕上的中国母女关系仍如此刻板，让人失望。自以为真实的片段组接在一起，离真正的现实却差之千里。演员状态僵硬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
