剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 祁于窈 6小时前 :

    半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。

  • 滑逸春 7小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 鄂晴画 1小时前 :

    平淡了,不过妆画的可以,同样是拍寓言式关于金子的故事,可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事,故事也简单,但趣味十足

  • 骑向薇 4小时前 :

    因为不在大银幕看所以发现不了很多细节,总体是一部无聊的电影,里面的女过客行为没有逻辑,画面还不错

  • 藏语心 7小时前 :

    看起来是很荒诞的故事,要是我,肯定会在挖出大块黄金,然后看到有车辆经过时,上前求救。这样安全离开,又有足够的黄金让自己过上好日子。不过,现实中,当你怀揣一大块黄金时,也很难想象其他人会对你做什么。

  • 馨呈 1小时前 :

    疫情下催生的低成本小制作,主题还是贪婪的人性外加恶有恶报的结局,ps男主真“单纯”用脚后跟想也知道那人会耗死他再回来8

  • 枫灵 9小时前 :

    前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》

  • 格馨 3小时前 :

    最近的片都有主演,但拍起来难看,想上格调,剧本却一塌糊涂。

  • 练曼安 1小时前 :

    7分,在那种一望无际的沙漠里,夜晚的黑暗前所未有地浓重,对未知的恐惧被放大到极点,这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神,这对于小成本的取巧设计很重要,比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意,可惜角色设定太扁平了,也没什么值得深挖的内涵,纯碎是沙漠里的丛林法则,那对姐妹的设定有点牵强,一个久经沙场的狩猎者,被一记闷棍拍死。

  • 清雁蓉 1小时前 :

    节奏还可以,一个被陷害的marine被陷害然后反杀的老套故事,短小精悍

  • 鑫雪 0小时前 :

    还是可以的,大量的独角戏但并不让人觉得无聊。故事简单,演技也都在线!

  • 瞿访儿 7小时前 :

    紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂

  • 潜子昂 1小时前 :

    一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。

  • 楠婷 4小时前 :

    两个女人是其实是金妖幻化来的吧,贪婪者哪配拥有金山?

  • 辞运 7小时前 :

    人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏

  • 辉忆曼 8小时前 :

    低成本电影,就这剧情还拍了九十多分钟,主角也是真的傻乎乎的样子。

  • 菡锦 6小时前 :

    老套的故事,地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣,但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情

  • 瑶美 0小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 顿芮波 9小时前 :

    真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。

  • 韵柔 7小时前 :

    男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved