商业伦理中的伦理问题分类 高清

评论:

• 寒鑫 4小时前 :

  从老无所依到合租房，挺荒谬的，也很会带节奏。不知不觉间，一个很凄惨的人生变得无限美好。编剧忽悠人的功力不简单。4

• 卫子夫 8小时前 :

  2大喜剧演员的搞笑片必须点赞！虽然编剧有点戏剧搞笑成分了，但是起码也是一部反内卷的生活好片！部分人的评论都太重于结果了。其实卖房变租房也好，还是做自己也罢，其实重点不在于是以什么的样结果去生活——而是在于自己要忠于做自己想做的事情，过自己想过的生活，并且有能力与心理准备为最终的结果付出代价。

• 奇锐 3小时前 :

  本来只是因为天海佑希才看的这部电影，现在却对购物、金钱、死亡有了更多认识。还是要减少拥有的实物，减少因为心情而造成的大量购买，减少给亲人带来的麻烦，留下自己真正喜欢的。

• 南门依萱 2小时前 :

  盼盼今天的反复叮嘱，是我好像已经淡忘了很久的职场对于女性的残酷，35岁前一定要安顿好自己。是这样吗？是这样吧？该怎么做呢？又是这样的循环，逃不掉的吧？嗯？嗯？

• 卫燕青 1小时前 :

  scan 没有真正无解的问题。婆婆大手大脚，但只是一时空虚，而且很明白事理；老公不是无能，只是暂时失业，还是有人脉有资源，而且会为家人找想。亲父母创业贷款，也不是真的财务危机。女儿未婚生子，女婿也不是真的不靠谱。儿子也能找到工作……就其实没问题。这种化解问题的方法，好像在说：那些问题不是那些问题……但真实的世界，可能就是有问题，那个问题就是那个问题。

• 宏心诺 5小时前 :

  好久没有看过这么欢乐的日本电影了，很温馨，日本国也很现实，老百姓也是被剥削的

• 冒鸿振 2小时前 :

  草笛“你不可能”

• 卫珉序 7小时前 :

  区役所人员和大泉健三那段全场最佳。整体不如家族之苦，最后一转租房广告更是跌份。

• 富迎梅 3小时前 :

  配合霓虹延迟退休看绝了。

• 功雪松 4小时前 :

  还是女人懂女人

• 巨凯康 3小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 崇映波 5小时前 :

  婆婆最后说:这一万是给你的，只能做为你自己的私用！！

• 受菁英 8小时前 :

  而老后面临的窘境，一方面是没有存款，二者是医疗支出日益沉重，最后是孤独。这里既牵涉到生育率，也牵涉到政府福利，更和当下每个人的金钱观有关。

• 婷楠 4小时前 :

  卖掉房子＋share house的结尾观念还是有点理想化＋超前了，但总体很好看。把中年人的危机用喜剧的方式展现出来真的加分，中间温情的部分也很喜欢。好喜欢奶奶！有气质还那么有趣！

• 司寇问凝 2小时前 :

  不愧是《小猪教室》的导演（最喜欢的日影之一啦），属于演员的影片，观影过程轻松愉快，即便是进入他人悲惨的人生，也能够在负担不是很重的前提下获得重要的启示

• 师梦桃 4小时前 :

  这练了个什么瑜伽 太傻了 哈哈哈

• 慈冬卉 4小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 华娜 4小时前 :

  算宣扬正能量电影吗？合租房也是因为大家做伙伴不错，否则也是一地鸡毛，整个故事挺理想化。女儿回娘家拿东西挺神奇居然只出现了一次？不过确实看看这种心情也会好些，毕竟我没有过糟心的日子，换包的时候真的很轻松很舒适的样子不错。

• 公良?涵涤 6小时前 :

  大爱天海，看到最后天海买下她喜欢的包包，我好开心啊。

• 冬格 9小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。