建筑师乔纳森·里弗斯(迈克尔·基顿 Michael Keaton 饰)和妻子安娜(钱德拉·韦斯特 Chandra West 饰)正满心欢喜等待新生命的到来。然而一场车祸过后,安娜离奇失踪,生死不明,乔纳森的人生从此跌入谷底。在他最为悲痛之际,一个名叫雷蒙德·普里斯(伊恩·迈克内斯 Ian McNeice 饰)的男人出现在乔纳森面前,他声称可以通过EVP技术让乔纳森听到妻子的声音。所谓“EVP”,即“超自然电子噪声现象”(Electronic Voice Phenomena),通过它可让生者与死者建立联系。
为了再次听到安娜的声音,从来不相信任何灵异学说的乔纳森购置了相关设备,潜心研究EVP。在与妻子沟通的过程中,却不知危险正慢慢向他逼近…
如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。
【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~
这是一个13亿人都在追寻的真相。
好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来
印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。
这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材
第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。
印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。
一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦
对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。
几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。
“正义警察”严惩凶手,民众狂欢。
几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved