评论:

  • 申屠阳荣 7小时前 :

    承认印度优秀很难吗?

  • 苌英范 3小时前 :

    男主两人要是早点认识,还用等15年再搞到人人有枪用?印度估计都早解放了

  • 良天蓝 4小时前 :

    印度被英國殖民的辛酸血淚史、抗戰革命史,3個小時一次道盡。特別喜歡序幕將兩大男主角用水與火的意象去做刻畫與對比,水與火永不相容,但是當水與火相容的那一天,便是起兵反抗之時。真沒想到同個月可以看到兩部甘古拜的電影,她真的越看越美欸!

  • 罕语林 1小时前 :

    小🐅在查兰面前就小哭包😂😂

  • 畅逸 8小时前 :

    I'll never give up Germany.

  • 郝嘉云 0小时前 :

    我不理解但我大受震撼,平均五分钟一个慢镜pose,这种直白的表达风俗,也明白了为什么加勒万河谷的三三们,是如此的表现和战力了。

  • 萨良畴 2小时前 :

    也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了

  • 闾丘念真 9小时前 :

    这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

  • 雪梅 4小时前 :

    虽然比较神棍,但画面舒服,加上配乐还是很带劲的

  • 项阳晖 7小时前 :

    我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者,而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄,而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

  • 蒉华荣 8小时前 :

    正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。

  • 香欢 7小时前 :

    浮夸的我笑的没眼看,印度人真的这么自信吗?

  • 费浩思 3小时前 :

    2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。

  • 烟贤淑 3小时前 :

    我们还在微博因为战争互相吵架

  • 濮阳素昕 9小时前 :

    成片质量和演员水平说句吊打国内完全不过分,充分证明宝莱坞电影工业已经相当成熟

  • 腾祯 9小时前 :

    见过不要脸的,没见过英国这样不要脸的。

  • 檀寒荷 2小时前 :

    5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的,简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光,只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。

  • 聂英秀 7小时前 :

    安宁的时代是一种奢求,混沌才是永恒的状态。只不过对于在短暂的窗口期长大的人而言,时代的迅速扭转是需要时间去接受的。

  • 晨骏 8小时前 :

    我对历史题材小说改编的电影总是很宽容,不需要逻辑严谨,最后能圆出一个好玩的结局就行。是配乐和镜头语言把这部电影救回及格线的,小酒馆聚会和牛津派对又弄成美则美矣的鸡肋了,最后俩男主分食一根烟怪浪漫的,谁让我就是喜欢这种cliche。把女性角色塑造成隐藏辅助才是年代剧的正确打开方式,三个女人各有各的坚韧与勇敢,同时也起到了不可或缺的作用。吐槽女性角色还不如吐槽男主,性格如白纸做主线任务能力又差,简直独自carry起观众的血压。总而言之,当个剧情/惊悚故事看看得了,品一品人间真情(“希望就是等待别人救你,所以最好不要”),非要求不偏不倚也太蛋疼了吧。

  • 蹇修敏 8小时前 :

    一个鲜血横流之时放声高歌,说:“老子宁折不弯”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved