迈克尔是学校新来的历史老师,非常受学生和同事的欢迎。然而生物老师马特却将其视作眼中钉。马特的父亲曾经连续43年荣获最佳教师的头衔,马特很想重现父亲的辉煌。原本他对此颇有自信,迈克尔的出现却让他慌了手脚。将迈克尔视作强敌的马特使出各种花招,希望能将其打败,他是否能够成功呢?
为什么对出轨包容度这么高?出轨洗不白,感情有问题可以说,解决不了可以离了以后再开始新恋情,背叛算怎么回事?
我猜到了我猜到了我猜到了我猜到了双胞胎哥哥喜欢男主!卫生间那段好像《在街上》几人组相遇那里,男主朋友也好好看,或者说全篇颜值都很高。
所以说,不管是同性恋,还是异性恋,婚姻都是这么无聊的哈。(再抓马,也蛮无聊)
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
当我们和医院前台一样的想法时,我们就需要反思了。
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
没有永恒的爱情,爱情最后不是转为亲情就是转为怨恨。闲来无事随便看看
我看的是109分钟的版本,但是词条显示90分钟,是结局不一样嘛?这样的片不至于吧= =
故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。
我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子
感情是流动的,爱是永恒的。你真幸福有这么多人爱着你。
舒适,虽然不能认同电影中的出轨理念,但是两位爸爸之间的暗自较量以及围绕儿子的三角恋都发展的比较完整有趣,整个来说是蛮有意思的
换个性别,就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题?这句话有可能对,但并非真理。洗出轨?洗小三?抱歉!三观不合。
爱情消失之后 最好的情况会变成友谊 不然只有怨恨 我也希望我有勇气会做一些不一样的事情
假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢
(岩壁上,当男孩轻吻男孩的时候,DNA动了)
网飞,剧情不错的,个人觉得很超前了。我们任重而道远!
开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题
我们的家庭建立在爱和诚实的基础上,婚姻是什莫,家庭是什莫,人和人的联系是什莫,有启发。他的蒂蒂真的有笑到!
每次有部好电影都格外感动并想多给一星 特殊时期太少有能看的了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved