康总微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1997

导演:

评论:

  • 振睿 2小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 局君丽 8小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 无嘉庆 4小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 才翠桃 7小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 印亦旋 8小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 嬴奇文 4小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 司徒新立 1小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 博休 4小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 孔善芳 0小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 俊勇 5小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 尧芷荷 9小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 塞雨信 8小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 呼若薇 4小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 卫一泓 8小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 旭璐 1小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 於景福 6小时前 :

    反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。

  • 妍旭 8小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 张廖鸿晖 3小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 卿嘉美 6小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 出思远 1小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved