烦恼了吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 赵为恒

评论:

  • 卫昀峰 1小时前 :

    要说缺陷可能只是叙事上还不够绵密,像寺院的情节就有损节奏。在说资源在权力层级链条中的流动,各个叙述单元的视觉表现都很出色,尤其皇帝的形象,表达力度相比《姜子牙》这样更新的电影可见一斑,大概从这里逐渐形成中国动画怪诞甚至偏暗黑的审美趣味(比如被轧断腿、狐妖盗取天书后的乱舞)。

  • 卫镇宽 9小时前 :

    阶级划分、精英教育、友情岔路,三位一体,本格推理。用蜡笔小新一行儿童强行嵌套了一个青春燃剧。

  • 刚香巧 0小时前 :

    不是粉丝,看完这部就明白了蜡笔小新为什么能长盛不衰,每部剧场版都评分不俗。去他妈的精英,快乐更重要。

  • 危学名 6小时前 :

    大小道理全盘 笑点泪点全含 推理胜过柯南 肯定要比博人传燃

  • 扈哲瀚 7小时前 :

    布里布里~布里布里~ 开心第一,开心的时候大概率不会互相伤害?其次我相信小新也从未放弃学习!完美的东西让AI去做吧,人类值得拥有不断“犯错”的青春~想起《贝克街的亡灵》,没记错的话里边要杀死精英后代,重构日本,悲伤调子;小新这次里边的侦探队像柯南的侦探小队,“犯人就是……”也很联动了~ 不过设定是反过来,是想让人人成为精英,整体开心。两者都涉及到AI科幻元素……但小新这个是给成人的童话 +科幻啊。不见得只有悲剧是“伟大”的。

  • 旁莹琇 2小时前 :

    抱着看“国货精品”的期望去看,画面和音乐是很用心,配音极具时代感,但剧情……反正我很有意见!没想到是个悲情结局,蛋生抱着被铁链捆住的袁公时,鼻子一酸,最笨的神仙最深明大义。

  • 律初兰 7小时前 :

    中国动漫走了这么多年,还是要靠老一辈的工匠精神来打鸡血!不知是喜悦还是悲哀?!

  • 在英华 2小时前 :

    我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

  • 卫明灿 0小时前 :

    被4K修复版片尾的幕后部分打动了…不仅仅是一部动画,更是这群人的青春…

  • 彩可 7小时前 :

    哈哈,小时候看这个有些怕,总觉得那个老狐妖长得慎人

  • 怡花 7小时前 :

    各种中国元素的造型设计太棒了。人物设计都挺有趣儿,师徒、衙役、县太爷、小皇帝。本身的文本解读空间也非常大,结尾戛然而止本身也也蕴含极大的对无可撼动的天庭的批判。聚宝盆出现的许多爸爸惊悚。有关剧情的几个疑问:1.为什么天书被刻了下来不直接毁掉?2.为什么设置为蛋生并未打败狐妖,而是师傅下来帮忙?师傅被抓走之后呢?蛋生会被天庭允许存在吗?

  • 全山菡 4小时前 :

    看了很多遍.喜欢.那个年轻的女狐狸精真美,声音也动人.

  • 彩香 3小时前 :

    番长摘下面具后 我在心里大喊:我又初恋了!

  • 寒馨 6小时前 :

    风间只是想和春日部防卫队一起变成精英,人啊走着走着就散了,谁还记得幼稚园的朋友啊(emm,我竟然没上过幼稚园)

  • 念烨霖 6小时前 :

    大银幕上重温,以现在视角看,都不像一部电影,主线弱,主角没有成长。切成几集短片更合适吧。

  • 俊槐 1小时前 :

    就记得小时候看过,再一看,果然看过。美术很中国,故事也很中国,连那夸张的动作都很中国。再看的感受是,怎么会这么蠢呢?怎么会这样,怎么会那样,骗小孩差不多。一想,现实里难道不就是这样吗?现在不会有这种动画片了吧。

  • 云诗 4小时前 :

    游丝描绘众生相,

  • 卫冕 9小时前 :

    和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。

  • 卫炯宽 5小时前 :

    有没有人觉得那个年轻女子的狐狸精长得极像犯病病小姐?

  • 候沛凝 0小时前 :

    上影厂在那个年代出了很多经典,技术是40年以前的,内核却是永恒的。“老虎吃人才好玩儿”细思极恐。结局有点懵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved