剧情介绍

  一個發生在澳洲海邊小鎮的私密情事,兩個從小一起長大的鄰居好友,長大後卻同時愛上了對方血氣方剛、年輕氣盛的兒子。
  原本不應該發展下去的關係,面對宛如浪潮來襲的情慾激發,終究掀起不可避免的巨大波瀾。娜歐蜜瓦茲與羅蘋萊特大膽投入心靈與身體的演出,將腳色複雜的情緒與充滿力量的身體慾望完整表達,皆是兩者從影以來的代表作。
  兩位來自澳洲的青澀小生,恣意展露在陽光海水下的完美身體,更成了女性觀眾不可抗拒此片的秀色誘因。透過導演安芳妲的鏡頭捕捉,如中毒般的赤裸情事,交叉激盪出愛情、家庭、道德、與激情的複雜性。

评论:

  • 罕语林 7小时前 :

    教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。

  • 腾骏 3小时前 :

    《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。

  • 潮以珊 1小时前 :

    一部如真实生活般生无可恋的电影,提醒你要如何生活。婚姻里,最严重的错误,无非如此。而选择在这之后,继续活在其中“修行”,也难说是一种勇气,或者宿命~

  • 隋如曼 6小时前 :

    日本电影总是能找到奇奇怪怪的切入点来探讨人的心理,不过这电影的剧情确实有些脱离现实,感觉更像是一场人性实验,结局也没什么亮点,最后也没出什么大事,一部较为平庸的电影,也就这标题比较唬人

  • 零炫明 0小时前 :

    算是以“物哀”为母题的作品?有堆砌梗段子桥段的感觉。全片最有价值的是片尾的一句话:幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹。

  • 祁玉奎 7小时前 :

    这个脑洞,如果是我的话,还真的有点小担心呢,万一我家的沙发觉得我太沉了,我的马桶也不爱我咋办,哈哈哈哈,不过绿萝会说爱我的!真的是有解压有搞笑。

  • 昭雪 8小时前 :

    编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。

  • 锦驰 0小时前 :

    创意挺好的其实,让我羡慕的功能。也可能是物品的拟人化都挺善良,尤其是那盆绿萝。怎么那么感人呢哈哈。

  • 颜晨 7小时前 :

    无趣 所以现在精神疾病还是这些俗烂编剧常用设定呗 但既然用这个设定就麻烦去了解相关基础知识 不是跟这瞎用 都多少年了还在精神病和神经病混用 这tm是一回事嘛?何况还是出自精神科医生之口 乱七八糟

  • 牛晓星 0小时前 :

    是那种,表演和剧本很match的电影,85分钟,短小精悍。

  • 是鸿信 7小时前 :

    咱就是说过不下去真的不要硬过!放过彼此真的是最大的修行。太压抑和平淡也许就是对无爱婚姻最好的注脚

  • 香玥 5小时前 :

    当她在婚礼上望向儿子儿媳的时候,谁能保证他们将来不会变得和她自己的婚姻一样呢。

  • 欣浩 0小时前 :

    边玩手机边2.0就刷完了,就是展示了一下被杀爱好患者那种不正常兴趣状态,以及一次失败的被杀策划。

  • 邴问柳 9小时前 :

    二次元的各种脑洞与怪趣味在真人版中荡然无存,内核变成了一个干巴巴的人格分裂少女杀人疑案,青年演员们的表演较为拙劣,而田中圭接角色太多也审美疲劳得无以复加。

  • 萱莉 9小时前 :

    为什么要自欺欺人修行呢,为什么要保持体面呢,该做这些事的人并不是你呀~

  • 枚白风 3小时前 :

    老夫老妻终归是:不抛弃,不放弃。很细节,很写实。

  • 隆方方 2小时前 :

    低俗荤段子狗都不看好吗?王大爷焦焦长点心吧

  • 萱菡 3小时前 :

    艾灸越来越像是传销。跟什么活力霜、正骨康之类差不多是一路货色,宣传能医百病。

  • 蕾曼 9小时前 :

    故事特别好,就是有些台词好尴尬,男女主演技也尴尬。。。。

  • 沐幻丝 1小时前 :

    这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved