snis 531 高清

评论:

• 曲听云 9小时前 :

  电影颇为漫长，布景、服化道这些都十分得古典，甚至用了4:3这样的经典画幅，但拍摄手法上却十分得现代，感觉是要有意去呈现出那个时代下特有的时代风格，并将导演个人的批判全部融入到男主的多见多闻中，再结合当今的时代，多少觉得导演是有在隐喻当今的世界吧。

• 释幻翠 6小时前 :

  法比安、科妮莉亚和拉布德变成了时代悲剧的具象载体

• 班睿博 2小时前 :

  9分吧。镜头语言丰富，视角切换得当，是一种艺术享受。作家的苦恼来源不是金钱，也不是灵感，更不是家庭，战争，主义，友谊，信任，责任，爱情，正义。而是在痛苦于自己的无能为力，只能寄希望于自己的作品改变世界。正如结局一样。。。

• 蔚彩 5小时前 :

  现代的拍摄手法讲述1930年的法比安，电影和历史爱好者的狂欢

• 许山梅 8小时前 :

  很久没有半路弃一部电影了 实在受不了 所有的乱七八糟。

• 辰澄 7小时前 :

  咖啡馆分手的剪接非常出色，交谈开始前，景框外伸进一只手臂给墙上的投币箱投了币，随后自动钢琴开始演奏，这个过程十分像戏剧的开场部分，演员就位，乐队奏响第一个音符。脸部特写与手部特写的交替绝妙地取代了传统的正反打镜头，女友的眼泪中不乏表演的成分，而法比安身体的大部分在镜头外，观众只能听到他冷静而理智的声音，他成了全视的旁白，揭开了隐藏在这段感情背后的内幕。当他再次入镜时，他才回到情感天秤的另一端。文本优美，时有警句，可惜与实验性的现代电影手法并不搭调。结尾更是败笔，溺水而亡太轻飘太浅显，仿佛一个不合时宜的玩笑。

• 玉清怡 6小时前 :

  “那种他渴望的体面、人道和正常的人真的值得向往吗？”

• 蹉凝安 9小时前 :

  这会开得真的是解决问题，既优雅又高效。仿佛在讨论一个工作流程！

• 母嘉年 7小时前 :

  #9th德影展#完全打破了无主之作给我的预期，用碎片化剪辑和劣质影像呈现“巴比伦柏林”的选择令人惊喜，据说原著更加意识流（下次一定看！）“我们的时代对天使并不友好”，成为不合时宜的人或小丑是相似的时代下主流之外的人的唯二选择，片中的迷乱魏玛似曾相识。最后有汤希的现场连线，爱生活，爱汤希，爱人道主义的歌德学院。

• 郸芸儿 6小时前 :

  挺应景的，而且我好喜欢德国人拍电影的风格，明明只讲一个会议，越看越吸引人。

• 潭和暄 8小时前 :

  一個理想主義者生活在一個豬圈般的社會中就是一個悲劇

• 琬柏 1小时前 :

  2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」

• 桐初 0小时前 :

  关于理想、生存、爱情以及死亡。如果世界处于混沌之中，那你是做一个清晰而痛苦的人还是做一个混沌而快乐的人？

• 机平乐 0小时前 :

  全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托，话剧感非常强

• 程天薇 8小时前 :

  事件情绪、冲突的开始结束、延续…做得特别好

• 詹巍昂 3小时前 :

  观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。

• 静春 4小时前 :

  可哪怕这样，依然坚持这该死的自尊，伤痕累累。

• 蒲新竹 7小时前 :

  影片有出色的光影运用。暖光中的人间混乱，暖光中的血影，却让眼睛观感舒适。一对璧人同样蓝色的眼睛，以及他们不易安放的爱情，是沉淀于影片光影缝隙的安宁，也给观影茫然的内心带来有限的安静。

• 申屠阳荣 8小时前 :

  法比安一定得死。从第一次拒绝夫人开始，他就必须得死。他太挑剔，自尊心作祟，口味太挑剔就得饿肚子。

• 轩震 7小时前 :

  无序、混乱、嘈杂、疯狂……你永远可以相信德国人的“自省”态度。但今天的世界貌似也没有太大的改变，历史还是在一遍遍重演。杯具。