综漫 我们都是你的 高清

评论:

• 杜念瑶 8小时前 :

  其实不喜欢看这种电影，因为觉得自己生活的已经很幸福了，儿子听话，全家沟通良好，父母可以自理，所以看了这种电影有点憋屈，可是又想看看不幸的家庭会如何不幸，所以还是坚持看完了

• 洪红旭 2小时前 :

  生活流的情感自動化裝置難道就不是自動化裝置嗎？

• 桐代灵 1小时前 :

  母亲说：如果我女儿因为考倒数第一名，就没有人愿意和她做朋友，那么我宁愿她不要有这样的朋友。

• 锁馨荣 5小时前 :

  另，原本想看台湾导演如何舔美，却一口一个大陆。 英文和日文字幕应该准确表达，却恶心全部翻译成china和中国

• 枫宇 4小时前 :

  剧情简单，但动作场景一如既往地精彩绝伦。最精彩的打斗场面都在漫画里了，不得不说这是武侠真人电影的悲哀。

• 麦光济 6小时前 :

  看的出在打戏上下了很多功夫，剧本很差。知道是写实风格，但是人物设计区分度太差了，除了体型差以外，体型相近的主角，杀手，反派徒弟全程脸盲，后两我一度以为是一个人。人物粗边框在打斗近景的时候会造成视觉障碍啊，太花了。

• 枫洁 3小时前 :

  我好不能理解呀，一家子分居甚至國籍都不一樣的生活了五年，他們幹嘛還要異國戀維繫這個夫妻身份？

• 梦俊 5小时前 :

  芳仪在演讲稿里写：“她的恐惧会变成我的恐惧，她的软弱会使我软弱。”我好像从来没有在妈妈那里看见过这种弱点，她像一块铁板，任何子弹都击不穿，但我又隐隐约约可以感受到一些伤痕，一些被她捂住的、被名为“责任”的刀划过的伤痕。我要好好爱妈妈。

• 禄惜雪 0小时前 :

  无论动作配音还是剧情都深得传统武侠之精髓。

• 说紫南 1小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 白长莹 8小时前 :

  都在讲民族的身份认同感，那么那些华裔美国人的边缘性身份认同又在哪儿呢？或许生而割裂的人，本该抱歉吧。

• 赛乐然 7小时前 :

  正统武侠路线，复仇的核心主线虽简单老套，但拳拳到肉、刀光剑影的武打戏实在过于上头，修罗拳的雄浑、梨花枪的轻盈、重拳的霸道…人物性格被融入到动作设计里，一招一式都值得品味拆解，兼具了美感和实感，在如今偷懒放个大招就敷衍了事的打戏环境降维打击下，属实是武打天花板级别。同时三渲二技法的画风使背景环境具备三维透视感，又保持了人物独特的二维武侠韵味，山林、寺庙、城镇等都有着浓浓的古风古韵，对各类兵器更是做了锱铢必较的考究，也难怪味儿十足了。

• 柏欣 2小时前 :

  生活流的情感自動化裝置難道就不是自動化裝置嗎？

• 运林 1小时前 :

  满是惊喜，动作设计酷炫犀利，剪辑天马行空，配音堪称经典啊，尤其是西门仁的台词配音相当厉害，但是情节过于简单，略显遗憾

• 靖德运 4小时前 :

  剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

• 辛毅然 6小时前 :

  在法兰克福回波恩的火车上看完。林嘉欣演的太好了。故事的戏剧冲突很真实，浓烈却又控制得当，平衡感相当好

• 淦韵梅 4小时前 :

  虽然这是一部关于成长的电影，但重点讲述的是家庭关系。

• 龙嘉丽 5小时前 :

  优点还是那些优点，缺点还是那些缺点，但就维持水平这一点从番剧上升到电影我就得扣一星，电影没有那么简单的

• 衅敏思 8小时前 :

  算是番外篇了吧，还是和第一季一个毛病：文戏拉跨！并且剧情更差了，各种逻辑BUG和不合理的情节比比皆是，本来剧情就很单薄还各种问题：罗老头就算眼睛看不见可对方和你过招这么多回合你难到感觉不到他不是你儿子罗通？眼睛看不见，耳朵也不好使？对方就算拳法和罗通相似，但他说过话出过声你难到连自己儿子的声音都不记得了？那个时候的人可以易容但变声不是一般人能做到的！大反派你家里不是有3千弟子吗？那你还动啥手？既然有这么多埋伏的弓箭手，主角三人冲进来的时候为啥不把大门让杂兵封锁了逼他们进庭院先射一波？要是江渊不来呢？那你安排的弓箭手不就成摆设了？最难受的还是配音！除了男女主的配音其他几位主要角色感觉全是老式港片里的普通话配音演员，出戏得厉害！总之，除了武戏其他都不如正片！最终评分：6.9分！2星半！

• 殴华辉 0小时前 :

  7.5分。电影是完整的，但是不够吸引人。很生活化的一部电影，让人感觉就像是发生在身边的事情一样，这点好评！