哈姆雷特(阿姆雷斯),对白很莎翁味。北欧风景与原始民俗秀。我觉得比评分好看。
Plastic is the modern food.
i expected crazier....
A24的套路:一个传说,一个经典故事,搭配一些宗教的神神叨叨氛围。
[C+]听觉和视觉没有问题,如此宏大的场面简直就是一场视觉盛宴。罗伯特•艾格斯运用自己独特的恐怖、诡异的导演风格,为我们展现了一位维京王子是如何被为父复仇多怒火冲昏风头脑,而让自己和对方堕无边无际的地狱的故事。暴力的动作场面和视觉还是很吸引人的,但是这个剧情实在是太老套了,和题材有相同点的《角斗士》比差了太多。感觉导演在商业的逼迫下在艺术方面让步了很多,而导致艺术和商业没有成功结合,最终导致票房惨淡。如果真的是这样的话,我不得不为本片独特的风格和豪华的卡司感到可惜。但是.......单看乔伊的盛世绝颜我就能给五星啊啊啊啊啊!(这一身古装真配合她的气质!)
小K演技太差了…原本前30分钟我对这个故事的主题“艺术家的创作与痛苦”、“身体上的痛苦和愉悦”、“对于进化以及身体的崇拜”,但是最后发现导演什么都没有深入讨论,只有body horror的表象而已。对话像是一个有声论文(还不是写得好的那种)
北欧风极度浓郁,但是这些个情节就有点拖沓,有些东西也不好理解
虽然内核就是《哈姆雷特》,但是这个画风真的值得多给一颗星
“我们在地狱之门见”
光是这个概念和执行力 就值四星 何况还有蕾姐和小K的美颜
有点史诗感的叙事诗,三部作品可以说是完全不同。这部电影有点完全不同的感觉
对白完全莎化了
维京化(cult)阿姆雷特(英音)。
这剧本也太莎士比亚了,用现在的眼光来看可谓是极其狗血,最后一幕也没看懂,怎么突然就来了一场暗影格斗。如果这部片子想传达的是自由的意志或者通过复仇而引发的种种思考,那显然统统没有做到。唯一的成功之处可能就是场景的构造,弄得非常像一部旅游纪录片,可是有的场景真是暗得惊人,我瞪大眼睛都看不清发生了什么。或许在大荧幕上面看会更好,小荧幕看这种片子比较吃亏。
回答短评第一条,Tom Hanks & Sally Field.
今年高考 我们物理老师给我们上课顺嘴提的时候说:“你有了好成绩,不一定能上好大学,有了好大学不一定有好专业,有了好专业不一定有好工作,有个好工作不一定能长久。总之大家放宽心。
skrek mycket.
是那种时间漫长的好看,风景好看,主演好看,直到最后火山的对决才好看
故事中最带感的冲突点是男主妈这个角色,妮可基德曼飙戏看得很爽,加一星。
野蛮人复仇记,两手空空扮猪吃虎的过程还是挺过瘾的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved