故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
我真的太爱魔法世界了,虽然主线稀碎全是奇奇怪怪的支线剧情但就是看得很过瘾……
这本子就不该再让大卫叶茨来,拔“感情”都给拍没了,就很萎,说真的大卫叶茨不要再拍了好吗求求了。20220409一刷零点午夜场首映IMAX,愤愤而睡不着。20220409二刷周五晚八点黄金场票价十块钱吃了爆谷睡得香香@佛老汇中国巨幕版。
晚宴对决和bagel攻击两场拍得太美太美了。不过你们西方人对东方宗教也太执着了,一帮巫师在喜马拉雅山下选领导我真的服了。
电影院重新开放了,立马去看了这部电影。但这部电影连HP粉丝都喜欢不来。到底想表达什么,东拼西凑一堆,有一些桥段根本没有存在的必要。
最后不管是ggad还是阿不福思的always 这些细节都让我在影院留下眼泪
所以邓布利多的秘密是他们曾经爱过???那个黑人兄弟卧底了个寂寞?哎,剧情特别迷,虽然我也不记得之前两部说了什么..神奇动物有点少...
除去情怀 这部剧剧与其说是神奇动物在哪里不如说是哈利波特前传 大多的剧情都依附在已有剧情基础上 好像拍了很多场景很多剧情但又好像一团乱麻风一吹就没了
节奏太慢了,根本不是电影的质感,要高潮没高潮,要转折没转折。人物也像串场一样,面板化严重,动机也不清晰,什么都没交代清楚。两个主角同性恋设定完全是政治正确定制,毫无诚意,根本一点都不让人信服能互相吸引。而且作为魔幻题材,特效可真的是不给力。
如果当年立项的时候,不选择以这个角色作为主轴(导游),不找小雀斑,不迷信大卫叶茨,让卡隆来导,很难酿成今天的局面。
看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务,这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊,穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。
最后投票的地方貌似在西藏,整个形式好像反向的金瓶掣签。
其实可以看,虽然就真的不确定他们到底是在干啥,最后的“高潮戏”真的看得有点尴尬。
重点转移到邓布利多身上,神奇动物已经沦为点缀。因为剧情接近二战这个特殊时期,魔法部也不免受此影响。
2.人物刻画单薄,过多的角色汇聚在一起,配角着墨少,且脸谱化严重。
好像是第一次给一星的电影,当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。
作为哈迷看的都快睡着了,这啥???不大清楚每个人行动逻辑,大部分人甚至都没说话,只有Dumbledore像谜语人一样把大家抽得团团转,冗长而好睡,GGAD我也快吃不下了
哈哈评分好低,确实喔,大多都是哈迷的一些小梗,节奏也挺拖沓的,下次可以为嗅嗅单独拍一部,我给五星。
两年半没进电影院了,结果整个AVX厅八个人包场。也许期望值够低吧,体验还可以,更想读正儿八经写成的书。
关于神奇动物的部分是不是才尽了?只剩人气萌物,然后就只有开场从张家界得到的麒麟了。
2.人物刻画单薄,过多的角色汇聚在一起,配角着墨少,且脸谱化严重。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved