https://yp.77616.com;29875 高清

评论:

• 查玉泉 7小时前 :

  他来过，他体验过，他厌倦，他失望，他走了。

• 鄞晶滢 8小时前 :

  哈哈，精辟～

• 栋骏 8小时前 :

  失去了少年的纯真和对创造美的向往，他终于不再期待，开始生活。

• 然濡 7小时前 :

  两个人大笑着，Lucien接着说：

• 枫振 8小时前 :

  大学时看过巴尔扎克小说,首次看改编的电影,整体中规中矩,忠实于原著,制作精良,摄影场景服装美术都很到位,男主选的不错,两位侯爵夫人太丑。本片和红与黑异曲同工,讲的是宿命,富贵荣华,功名利禄都是浮华,一切都是过眼烟云,只有文学和艺术永存。对19世纪报纸杂志运行内幕揭示令人大开眼界。最糟糕的是从头到尾喋喋不休的旁白,导演,电影是用影像说话,怎么搞成播放电子书了!7.6

• 闳元白 5小时前 :

  高水准制作，秒杀国产片，自由国度才有这种拍摄水平

• 牛巧凡 9小时前 :

  许知远在2014年就把当时中国和18世纪的法国类比。都是新的传播媒介刚刚发明，信息爆炸。一边是印刷术，另一边是互联网。都是新媒体出现后鱼龙混杂，众生喧哗。但是巴尔扎克的出现后把文字拯救，把世间描绘。留下了《人间喜剧》。中国的巴尔扎克在哪里?

• 车盼夏 1小时前 :

  「别人的痛苦才是艺术的源泉，而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉」

• 格采 1小时前 :

  我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人。——幻灭

• 舒怡 9小时前 :

  无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪

• 雪婧 5小时前 :

  也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么，所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留，刻在我们和他们的心中。

• 营怀绿 1小时前 :

  也没爽到什么，开始大舅哥被爆了头，大家枪法集体失准。

• 隆冷雪 7小时前 :

  2.5 // 旁白在给我解读电影内容，念两个半小时的旁白不如我直接去看原著，完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的，读得想直接看原著

• 菅长逸 5小时前 :

  7.古典电影的典型，制作精良，故事跌宕，演员表演精湛，最让人兴奋的是报纸媒体对剧场，文学，出版的控制，那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈，对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起，尽管充满了交易和利益，但这是一个开始，这是欧洲特有的传统，是有很强的根基，反观国内，可能在二十世纪初有短暂的时光，但没有延续。文学性再强一点，旁白再少一点可能就更好了。

• 潘寄南 5小时前 :

  笑死看到有友邻短评说是有声书！！！但我要挣扎着反驳一下起码是广播剧！！！剧中人讲一个幻灭的故事，卢西安是潜入巴黎的一阵风，文学是崇高的，文字却可以是巧言令色，价高者不一定可以笑到最后，但消费主义已缓缓拉开帷幕……每一个进城失意的人都喜欢逃到大自然，因为没人可以再骂他了哈哈哈哈

• 艾乐怡 7小时前 :

  站得高摔得惨

• 祁晓宁 8小时前 :

  竟然是billy the kid 的后传电影。《神弃之地》是接过了《赴汤蹈火》新西部片的棒，那这部就是老西部片复兴啦！

• 荤浩广 6小时前 :

  精致、深刻，巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。

• 訾馥芬 0小时前 :

  一个诗人之死：我曾经是好人，拥有纯粹的内心。文学照见未来，现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢，戏谑。

• 桥翠曼 6小时前 :

  幻灭，可怜即可悲，同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA