这几个人像差着辈分，看起来像硬攒的局，就很好笑。
挺有意思的，好像学了一些古董知识，其实并没有，危险，为葛优而看~
7.0/10
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
不好看，只有机关，没有戏剧，然后呢，也没有动作，更没有情感。
三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？
还行，能看，没看过原著，但基于对《长安十二时辰》原著的印象，马伯庸始终属于那种构建世界观不错，但讲故事非常差的类型，本片剧情大概也受此拖累。BTW葛优老师真不错。
很多特效就像耍小聪明，毫无意义，完全可以靠快速剪辑达到更好的效果，但是要花心思和时间去打磨这几组快切镜头。特效就不一样了，花点钱外包就行，省时间和精力。目前这种有钱就能搞定的暴发户思想，短期在大陆影视行业很难根除
用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？
电影的优点有，缺点也是很明显的。强调时代背景，服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑，但人物动机，故事框架还是要站得住脚，经得起推敲。不能只要爽点，不讲逻辑。bug太多，剧情推动再紧凑，也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。
及格的电影，起码我愿意看下去。雷大头其实角色一直都差不多，造型啊性格啊来去不大；辛芷蕾大部分造型不像那个年代的人；李现有点端着，在松弛一点就好了；葛大爷永远是我大爷！
如果说可以，也是全靠同行衬托，工整之下有一点怪异，就像李现的演技，你说不出哪里不对，仿佛是节奏问题，还是故弄玄虚，反正就是觉得完全不搭调。
辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干？
辛芷蕾参演，因为她有佛像气质，葛优还是在还英皇人情。
唉 怎么说呢 亲王的故事本来就很好了 改编实在没必要 而且看最后剧情 没有拍第二部的意思 但是又留下好多疑点和坑 实在算不上高明
这个剧情肯定要被人吐槽的，属于没什么值得回味的片子
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
剧情一般，不懂古玩古董~演员都挺喜欢~现男友是反派角色
节奏蛮不错，非常工整流畅，古董局中局这个片名下过于突出的可能是古董了，前半部分各种炫技和术语堆上去可以把我这个路人唬住，而局中局的感觉没太出来，无论是父亲和葛大爷角色的反转设计都有些生硬，辛芷蕾的角色也有些工具人，不过本片确实是现在院线非常缺乏的类型片，虽然细节上可以再打磨，但至少可以让观众看的过瘾。（7/10）
底蕴和深意都成了噱头，还整这么暴力，改成电影就只能这么粗糙？这才几年，甚至都开始怀念夏雨的许愿，潘粤明的许一城。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
