被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
除了剧情无惊无险、解锁如同儿戏、主角CP不太来电之外，其他方面都挺好挺认真的。
暗夜博士的水准，绝对可以力压“尚气”、“毒液2”、“永恒族”等作品，没评分显示的这么糟糕。
突然就男女情深了
嗯…吸血鬼咯？喝了他的血能变身咯？那拿木桩戳他心脏就会死咯？为啥秃鹰从平行宇宙来了这里之后还能打造出他的战甲？战甲不是已经没了吗？这不科学啊……
网飞这帮傻逼竟然让主角在行驶的卡车里开保险箱？？？可见你们的受众群体有多弱智，「宝贝计划」里人家成龙都能吊打你们。
保险柜是真的一点也不保险呀。也太容易被破解了吧。
无聊，为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊，贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。
不否认Matthias Schweighöfer本身的优秀，但这部电影真的有点无聊。
我以为会像速度与激情里面那样偷保险柜然后被警车追半个城，结果偷完上车就跑了；我以为去金库之前要经历层层关卡，红外线，摄像头什么的，结果神之保险柜连个对着的摄像头都没有？！我以为小哥破解密码的过程会紧张刺激，跌宕起伏，一环扣一环，结果小哥用耳朵卡卡两下就搞定了神话级别的难度…这拍的是嘛？龙王赘婿的爽文嘛？
可爱的男主竟然不演bromance，当导演了。但宁可看他天天在德国小镇买咖啡吃muffin，真没兴趣看为犯罪而犯罪。
我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开，但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整，马提亚斯·施维赫夫自导自演，扎克·施耐德作为制片人，我对活死人军团系列宇宙很感兴趣，但剧本还是得细心打磨才行，影片拥有好的想法与创意，但剧情没有像正义联盟那样足够精细。
莱托少爷演超英，就不能露脸是吧，导演们是不是嫉妒他帅
Ich liebe diesen Kerl, Matthias rocks!!!!!!!! 以及开锁让我联想到一个人启蒙的过程，一个个aha moments的串联，就是一个人升维和长智慧的途径。
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”，看完以后，觉得完全没有外界评论的如此之差，作为一个起源的故事，剧情确实非常老套，但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢？！
事实证明，索尼还是搞不懂怎么拍电影宇宙，开头刚变异那段分镜简直对着阿卡姆系列抄。
3.5。真浪漫啊，你我相遇，你将我带进完全不同的生活。后来我们分道扬镳再没见过。一期一会，留下一个吻和一个黄昏。飒爽的姑娘们大概牢底坐穿了，只是还活着，不然简直是性转泰坦尼克号嘛。
生肉啃了一遍 ，其实先看这个再看活死人军团整个体验会好很多，也突然能理解开锁小哥为什么能舍身救别人，摄影很好看，而且很有多跟“4”相关的元素，活死人军团主角团们他们貌似也去了四次..
比想像的好看一些，但像是还有第二部，剧情挺简单，就是抢银行有点太简单，防守的人员只有2个就可以随意的进出有点奇怪，最主要的是费了很大力气只抢一点钱，看来抢钱的目的不是为了抢钱而是娱乐的方式。真正抢另一次时男主们成功，但男反身中一枪在上车时抛下男主，男主一路小跑的偷自行车和下台阶的上火车才逃跑。而女主不认同男反的行为跳车和女黑客一起找男主，决定再去抢另一个，将运送车抢到后在车里直接开锁，这里设定比较有趣，后被发现女主手机的gps还开着，女黑客告诉他们并被抓，男反发现位置后赶来时要开枪但不好使，因为女主发现不正常时对枪做了手脚，后来将他捆在车上和男主驾船离开，但被jc赶来，女主让放了男主后约定未来相见。但愿有第二部将女黑客和女主救出。
什么弱智双标男主 觉得控制不了力量会变成怪物很痛苦所以不能让其他人变 那怎么不先毁药自杀 基友设定也很奇怪 突然暴富 唐突黑化 夜店那段SB到无言以对 那么有钱想找几个找几个非要来个莫名其妙的夜店冲突 11的长相和声音始终是我无法接受的级别 两人变身后也很难看 总之整个片各种方面看着都很难受 唯一优点是女主好看
工业流水线的敷衍之作
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
