兰考新闻 高清

评论:

• 独德明 5小时前 :

  很有前苏联时期东欧电影的味道，虽然是“红色”题材，但不是喊口号式的，塑塑造的人物也是朴质的，不是传统的喊着“冲呀”的“大英雄”，而是有着崇高理想同时也是软弱且敏感的年轻战士。影片很好的把这种“大理想”“大时代”和“小人物“”小事件”结合起来，用超现实主义的表达代替了商业战争片的表达。文艺而质朴，实属难得。

• 轩振 6小时前 :

  “人类总有些部分，即便身经百战也不会改变，所以我们才能走到今天。”

• 漆雕光亮 9小时前 :

  虽然想用两个多小时来概括副长在乱世壮丽的一生实在是有一点太赶了但是，，

• 洋乐生 1小时前 :

  正是低饱和度的暗色画面，才更好的凸显了人性的光亮。

• 达雪风 5小时前 :

  导演故事讲的一点都不好！说实话，实在欣赏不来！

• 束彤蕊 3小时前 :

  其他角色也都很到位。歷史劇的配角很容易淪為劇情道具，但是這部電影裡都有把各自的個性好好演出來。

• 象思语 9小时前 :

  确实如导演所说是一部“两边都不讨好”的电影

• 骆雪帆 1小时前 :

  但有趣的人才能感动观众

• 费莫静安 0小时前 :

  土方口述生平。电影本身算大制作，最后的鸟羽伏见战役花经费做大场面了。但出彩的点又很难说上，事件描述的侧重不明显。有流水账之嫌。

• 泽辰 5小时前 :

  来南京之后的第一场影鉴活动。许久没有参与像样的映后交流了。创作者是谦恭的，坚持构思是可贵的，但可能是出于预期设置，这部作品没能给到合格的答案。编排平庸，用光糟糕，配音拟声使人无法沉浸，镜画的失序失度却被贴上“诗性”的标签，一种自我的、形式上的“独立”。

• 逄飞绿 0小时前 :

  诗意，套在战争题材上着实有点奇怪，但也确实没有更恰意的词汇了。

• 辰祥 7小时前 :

  对话后期配音本无妨，但放弃了对口型这件事儿，还处理出了奇奇怪怪的混响，哪怕拿个手机录音呢？大量无意义的长镜头霸占着眼睛，可又时常出现跟焦不准的画面，仿佛在告诉观众来看这部电影是你眼瞎，不知道是不是忘记付跟焦员工资了。电影聚焦几个人，可惜没有一个有辨识度和立体感，也没有一个拍出了和观众的情感连结，他们的受伤和牺牲，没有引起任何情感共鸣，辅以毫无感染力的音乐，只能感受到导演连切的洋葱也是烂的。想到老谋子的《狙击手》，顿感导演和导演之间功力的差异，可能比导演和素人之间的差异还要大。

• 涛星 5小时前 :

  乱世中乱剑飞舞～一群武士看似在卫道守义忠君，实则是于历史前进的浪潮中做了破碎的粉沫……土方阿岁战到最后独骑赴死，挥着铁器以肉身迎接枪弹，在怅然的音乐中丧命剧终，岁月翻开明治维新的篇章。

• 碧鲁珠玉 5小时前 :

  这部电影成功让我对战争电影改观了，原来主旋律作品还能这样拍？！真的强推的一部神作

• 诺书兰 3小时前 :

  单看海报就感觉好有画面感，期待看到这部电影，期待中国电影能够一直有创新不断突破～～电影人，加油！

• 祭俏丽 2小时前 :

  题材新颖，角色很吸引人，适合一个人的时候看，值得观看！

• 鹏振 8小时前 :

  睡着了，但不影响我给他打高分。

• 蹇安民 7小时前 :

  总的来说很优秀的一部创新战争电影，我到现在还对洪启辰跳入湖里看到湖面层层叠叠的尸体影子那个画面不能忘怀

• 皇雅爱 7小时前 :

  土方副长倔强的一生，其实还是值得钦佩的。比起理想主义的近藤勇，躺平的山南敬助，土方岁三真的是务实派，贯彻意志到底。

• 歧志尚 5小时前 :

  😤累了…这个剧情 这个节奏 我全程看英文配音给我整笑了 好想离开这个国家