幼儿园老师们第22话巴卡 高清

评论:

• 丁蓉蓉 0小时前 :

  节奏和气氛都很好，几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演，讲不准更好看一些。

• 凡呈 5小时前 :

  剧情就是各种反转，女主虽然老气了些，但着实漂亮。

• 公西嘉怡 8小时前 :

  还好看，细节画面可比叨逼叨的《利刃出鞘》强

• 堵子明 7小时前 :

  前半段或许有点太容易猜到了，除了男主之外的其他角色智商也不太顶用

• 卫红霞 3小时前 :

  是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however，老祖宗说君子不立危墙之下，老裁缝你看似运筹帷幄，实则步步险招：只要有一人不听你叨叨，有一人上来就放枪，有一人还想对峙一番，有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。

• 同蔓蔓 0小时前 :

  形式大于内容，表面看黄雀在后，实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。

• 凤歌飞 1小时前 :

  看的过程精神高度集中，看完后如同大梦初醒一样的清爽，大脑好象被洗了一次澡一样。

• 敏璇珠 8小时前 :

  单一场景舞台剧类型电影，有瑕疵，但整体瑕不掩瑜，是不错的电影

• 农丹丹 0小时前 :

  同样是裁缝，同样搞地下活动，如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店，背叛、窃听、谋杀，一样不少，不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及，不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊，随机应变、信口开河的功夫确实了得，人生经历的设定也着实起伏，曾经的花臂大佬拿起了绣花针，但关键时候照样可以心狠手辣。

• 万夏菡 5小时前 :

  好的电影不需要大制作，一间屋子就拍的很够吸引人

• 卫浩洋 1小时前 :

  形式大于内容，表面看黄雀在后，实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。

• 卫琦 8小时前 :

  用实力证明了戏剧电影虽然可能惊喜不大，但是可以做的十分的扎实

• 扶紫雪 4小时前 :

  不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。

• 岳鸿煊 8小时前 :

  一眼就知道这老头不好惹，就是女主让人十分方案，表演痕迹也重

• 卫荣涛 1小时前 :

  编剧做导演就是结构上可以做很精巧，先来个强设定震住人（编：终于没人乱改我剧本了！）。调度和动线上比较一般，巧合强行推进剧情也挺多，但扫地僧老爷子往那里一站，眼神就交足了货，属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

• 冒书琴 9小时前 :

  这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点，否则就没啥5星电影了。行业mapping体会：Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

• 宫凝心 1小时前 :

  7分。其实整体套路跟第一部类似，还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡，动作+喜剧这样的设定，作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法，过于强大，韩国战熊，观众也是奔着解恨去的，所以也可以。此外，孙锡久是真不错，演这种角色也能这么带劲。

• 帝文 5小时前 :

  3.5，结局不难猜，剧情编排有点意思，但每次反转后就总是差点劲。

• 左丘和怡 1小时前 :

  哈尔滨张谦的传说仍在，孙锡久的反派狠劲有余，杀气不足，战斗力欠佳。

• 廖山菡 7小时前 :

  “完美之所以是个必要的目标，正是因为它是无法实现的，如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”