剧情介绍

  影片背景设置在1943年。乔布与洛萨是一对年迈的犹太夫妇,他们收养了一名非犹太人男孩,并且试图用他们的财富和学识骗过纳粹,逃避对犹太人的迫害。
  这片是1984年第54届奥斯卡外语片匈牙利参赛作品,并获得最终提名(当届获奖者为《芬妮与亚历山大》)。

评论:

  • 华凝芙 5小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 宇书易 4小时前 :

    没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事

  • 彩雅 6小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 剧夜雪 8小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 彩芝 8小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 怡淑 8小时前 :

    我给了6分。

  • 敛文曜 0小时前 :

    2022.07.03

  • 宇怜烟 4小时前 :

    公路+科幻+环保,片子虽然有些教育意义,但实在太闷了。只有男主和机器人Jeff喋喋不休的唠叨,几乎没啥情节。人类是不可信的,没有希望的,只有机器人和小宠物才是未来的主人?

  • 咸经国 2小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 彩瑶 7小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 敖从安 2小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 休星渊 3小时前 :

    科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。

  • 孝令秋 5小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 战高爽 3小时前 :

    四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~

  • 帖若翠 9小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 宰父书双 9小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 振辞 1小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 卫宏 4小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 丽初 0小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 初莉 1小时前 :

    好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved