山东建筑大学招生办 高清

评论:

• 巨玉成 2小时前 :

  其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。

• 冬格 1小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 怡采 4小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 婷桂 7小时前 :

  印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。

• 学梦凡 4小时前 :

  一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。

• 所竹悦 2小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 南蔚然 5小时前 :

  这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。

• 南宫清淑 4小时前 :

  我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪？把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头

• 宝彤云 7小时前 :

  Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

• 斋弘新 4小时前 :

  开头蛮好，中后段节奏有点拖沓，原来AirPods轻点两下是挂电话，为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下，实在让人出戏~

• 徭虹颖 2小时前 :

  后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。

• 卫照反 0小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 圭访曼 0小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 仁弘懿 4小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 仇梦蕊 4小时前 :

  当你是一个人，去面对整个社会的排斥的时候，是很压抑的

• 姬依玉 8小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 安帆 1小时前 :

  虽然剧情有些bug，比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来，但是立意真的很可以，不论男女老少，每个人的尊严都应该被法律保护

• 惠瑶 6小时前 :

  其他的英雄主义我个人很不喜欢，但这个很喜欢。

• 婧枫 3小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 定凝雨 0小时前 :

  桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的