买凶杀狗犯法吗 高清

评论:

• 卫烨锋 2小时前 :

  虽然是最后一集，但除了开头让人爆笑，其它也没啥了，说实话前面两部也忘得差不多了，除了番茄每次初登场都节操掉尽。

• 宰令慧 6小时前 :

  何律师有句台词“任何未经审判的人都是没有犯罪”，法治社会，别总想着利用舆论压力去影响案件审判，关注可以，别去带节奏。

• 喻芸茗 4小时前 :

  现在的香港电影连手法也跟大陆的连续剧有点相像，特别中间的剪辑调色手法，这是用了6个月从培训学院毕业的剪辑师吗？而且不知道是不是大陆审美要求，现在的港片至少有一位或以上的整容脸？

• 姓卓逸 7小时前 :

  额，就是逻辑啥的，不是很通，总之看着不是很紧张，也完全不恐怖，无感的恐怖片。

• 展雁兰 3小时前 :

  鬼真蠢呀，都凉透了还以为自己还活着，但这不是最离谱的，最离谱的是，鬼居然还会得精神分裂症，看来以后捉鬼用不到和尚道士或者天生异能之人了，去个心理医生吧！

• 可娜 0小时前 :

  优点是继承了优秀鬼片的节奏，服画造，镜头，吓人闹鬼的地方很密集也很不错，缺点是故事没讲明白，剧情很单薄，但想玩点深的悬疑的又没玩好，剧情悬念和时间线方面是完败了

• 慎鹏飞 0小时前 :

  如果导演能力有限的话，大可不必把时间线拍的这么复杂

• 圭忻畅 7小时前 :

  没有钱 豁出命都斗不赢 真相只有靠钱才能得到....

• 宝德泽 2小时前 :

  类似于恐怖游轮一样，在空间里不停的循环，死了都不消停。

• 拱初蝶 9小时前 :

  廖启智遗作。其实这片子想说很多，但又没法说。可惜了。

• 丹宇寰 9小时前 :

  还行吧，最后还是魔法打败魔法，如果富豪最后要钱不管女儿死活，主角再努力也没用

• 戈哲圣 3小时前 :

  4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

• 应凡儿 8小时前 :

  迟到了整整半小时ㅠㅠ 龙山CGV4D，效果可以的。韩网评分超过8，点进去一看男生平均分5点多，女生平均分9点多😓跟昆池岩一样的废弃老楼，加入了超时空连线，多重人格，每一条线展开看都挺老套的，但是杂糅在一起还是挺新鲜的，我反正觉得挺好看的，吓得要死。

• 圭煜祺 1小时前 :

  7分。这其实是个惊悚片，实在算不上恐怖片，整个片子恐怖的镜头都没几个。但我还挺喜欢这片子的，时间跳跃和生死轮回的设计有点像恐怖游轮。但可惜创意是有了，但完成度欠佳，只能靠脑部才搞得清楚时间线，浪费了还算有趣的创意。

• 厉阳飇 6小时前 :

  4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

• 卫博通 7小时前 :

  还行吧，比南巫稍微吓人点，依然给我看睡着了。剧情弄个多时间线叙事，导演水平有限讲不利落，干脆就不解释了。惊吓点基本都在预料之中，单纯的黑暗+jumpscare，而且jumpscare的点也太老套了，结局也是整的莫名其妙。整体还不如南巫呢。

• 旅采梦 9小时前 :

  和十年前的韩片两个月亮一个意思，但远不如月亮好看，韩国鬼片这几年退步还是挺明显的，而且两个月亮在当年也不算好片子。

• 坤运 4小时前 :

  导演编剧很用力的想要表现法律面前人人平等，坏人一定会受到法律严惩。但是通过这个故事表现根本是个笑话，权二代杀了富二代，最后穷人得以伸冤的原因是富一代花重金收买了帮权二代毁灭证据的警察反口，太tm无语了

• 恒运 7小时前 :

  没有吓人的能力，就不要拍恐怖片，而且是这种多时空架构的，只会显得导演越发无能！

• 帆震 7小时前 :

  从13年看到了22年，另一种意义上的好玩。不推荐跟家长一起看。