No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起,但最后转折的有些不自然,在一起的理由不是那么充分。
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
我和朋友,半夜吃着汉堡,期待的观看所谓的惊悚灾难片,看到睡着了好吗?请问惊悚在哪里?最精彩的后段,全程狗血剧情,怎么所有电影都这种剧情,马上跑了,必有意外,一根管子就要了同事的命,女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去,那你TM站起来阻止啊,门关上了男主想着站起来了,对不起,我看不到本片的内涵,只能说被骗进来了。
基本合格的商业片,不过标签应该加上科幻片吧,影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢,连光纤都没有,另外烧个石油要派F-35吗?
虽然,拍的蛮烂…但是几个主角还是很招人喜欢的
只有同事受伤的世界达成了,男的一个比一个没用,全靠女主冲锋陷阵
迪士尼最拿手的题材,同时也有迪士尼比较典型的弊端,太过安全和保守,比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过,男主也没有太多的自我认同困惑,用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感,这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。
作为灾难片只能说及格,涉及人物不多但还是后半段还是紧张的,牺牲让人觉得有点刻意,你说女主勇么也勇,气人也气。大自然让人敬畏。
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧?鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么?
2022年2月21號/星期一
像北欧寒风一样凛冽直白,没有无谓修饰的电影,可惜的是北欧版瑞恩高斯林没了😢
并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们
看得我“三如”,迪士尼的价值观现在是什么?自己的梦想大于一切么?秩序,道德,甚至智商,所有的bugs都迎刃而解了...
钻井平台受到地面沉降,拯救自己爱人的故事,太简单了,场面又不大。还有个逻辑漏洞,泄露的石油烧烧就可以了?
funny, touching and with a bit amazingly good surprises!
The slow burn, gets under your skin, that’s way more rare, that’s your airplane safety mask person.
中间睡着了。
备胎慷慨就义以后,所有人包括编剧都把他忘记了
纯粹想温故下挪威的自然风光…剧情实在味同嚼蜡,劝退…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved