在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!
“沉默不是同意,是痛苦。” 没有说no就是yes吗?她敢拒绝吗?被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生,还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是,全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜,从来都不是一回事,但就能忽略道德吗?
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.
没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!
表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感,都太失水准了,一言难尽,也很值得同情。圆谷的ip真不行。
其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧
一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。
最喜欢徐峥的故事,章子怡的题材不错,其他两个一般吧,沈腾的有点尬
庭审戏太精彩了,台词量大的戏一般不爱看,但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗?真相难道只在每个人心里吗?
好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
"沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"
贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
"沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"
太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔
电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)
真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved