科比麦迪采访 高清

评论:

• 藤水凡 8小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 析清妍 9小时前 :

  这些人类之所以能活下来，是因为电影里的反派人工智能犯了个大错误，被自己的另一个自己吓了一跳，把所有的人类从敌对中删除，只剩下了它自己，然后被自己的部队给消灭了。男孩的爸爸，如果真是他爸爸的话，就是一心想打炮，但是每次都没成功，最后能打了，自己还不举吧，哈哈哈。最后灰溜溜的走了，不过呢，也有收获，那个美女小三跟他走了。又是一个人工智能发展起来后，想要消灭人类的故事。不一样的是，那几个智能家居机器人，动机还是好的，为了保护他们。汽车已经离地飞行了，但是还是按着规划的公路、高速走，然后照样会堵车，飞了个小寂寞。哦对，这电影让我知道了卡玛经，哈。

• 穰冬梅 1小时前 :

  非常有趣，虽然结尾无人机有些雷，但是也算是靠到主题了

• 绍香卉 5小时前 :

  那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。

• 殴昊强 6小时前 :

  色彩还是很导演。。窥见了未来世界可能的一角。。就图一乐吧

• 莲帆 6小时前 :

  感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划，还有后半段呢，在希特勒举棋不定的时候，在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体

• 雨莲 1小时前 :

  改编自二战1943年西西里岛登陆战役，惊心动魄的欺敌战术，倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩，部分不必要情节可以删减。

• 相绮烟 7小时前 :

  挺好玩的 四个机器人实在是太可爱了

• 权白萱 3小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 有和怡 3小时前 :

  节奏有点慢，但是画面质感好棒，永远爱二战片

• 焦元德 7小时前 :

  行动前后两部分拍的都乏善可陈，前段筹备期显得沉闷，男主感情线让人出神，后段紧张气氛也没调动起来，特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪，总之也不提主旋律了，就是确实拍的不够好看

• 脱凌青 0小时前 :

  男女主的感情线太无聊了！其他部分相对有戏且有趣。

• 栋运 2小时前 :

  一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人，注定悲剧。

• 起坤 9小时前 :

  M23。20220521，Home，Dad。故事不错，科叔演的也好，没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。

• 曦欢 5小时前 :

  没有尔虞我诈的生存野心，也并非架构高级技术的深奥，整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果，各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集，那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受，但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

• 真格菲 1小时前 :

  我始终不是特别能跟让皮埃尔热内对上电波，这部也不例外

• 毕亦梅 2小时前 :

  非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史

• 笪晓旋 2小时前 :

  五星级酒店花20块钱买了个蛋壳雕花的水煮蛋，可吃可不吃的东西。

• 练曼安 7小时前 :

  在热内的电影里面算不上太出色，但还是好看好笑的

• 芝倩 4小时前 :

  浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了