三经片电影 高清

评论:

• 静雨 1小时前 :

  中规中矩了，挺好吧又感觉没那么精彩，这些卡司聚在一起的电影我只能给个及格，其实可以更优秀的

• 薇紫 0小时前 :

  电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

• 鹤文 1小时前 :

  解谜是我喜欢的，相应的几场戏还是挺对胃口的，不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方，这方面怕是要去找原著来看看了。。。

• 袁芷若 6小时前 :

  有点无聊，电视剧没看过，电影更觉得很平淡。

• 皮春柔 2小时前 :

  还行，有些煽情大可不必。李现演的超出预期，为滤镜+半星！

• 鞠晓丝 1小时前 :

  完整度高，节奏紧凑不松散，迷局破解和故事推进都比较顺畅，唯一破绽就是几个小时那没法从洛阳乡下赶到北京会场吧？

• 飞香天 4小时前 :

  6分。将就看，不够精彩，主要剧情是简单故事复杂化了。比试鉴宝那一段不错

• 黎心水 0小时前 :

  看这部电影需要抛开原著，整体改编的还行，但是药不然这个角色也太差劲太扁平了吧？还有为啥非要把付贵儿弄死啊我不理解，本来想给四星的因为这两个原因改成三星了！

• 浮杨柳 0小时前 :

  紧张刺激悬疑，不认真想看着还挺过瘾。。就是故事整体的逻辑不禁推敲。。最后真的还是送给日本的那个，也就是说就算没发现人家也是真的，意义没变还是汉奸。。还有佛头是不是太过结实了，什么石头做的用铁锤重锤可以只砸坏表面，里面丝毫不受影响？。一堆谜题解开差点还死墓里结果还是个假佛头也确实太费周章了吧。。

• 阳琪 0小时前 :

  李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光，和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影，可以烂成这样？

• 蕾怡 2小时前 :

  毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品

• 艾?翰藻 3小时前 :

  这电影就像是你去网红餐厅吃饭，端上来一盘很好看的菜，服务员先问你，您要拍照吗？你说算了，我饿。服务员又说，那您等下，这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天，终于要吃了，服务员又说，您好，我们这边还推出了最新的解谜吃法，您要不要试一试？你被引导着解了半天，饿得不行了，刚要下筷，服务员不紧不慢的说，介于您解谜成功，赠送一段表演请您欣赏，欣赏完表演，你有气无力的问，能吃了吗？服务员说，好的，刚刚都是本店的特色，这就给您上菜，然后端上来一盘酸辣土豆丝。

• 滑若雁 5小时前 :

  看的时候想到了Robert Langdon，但看RL能理解大部分内容，反倒是咱们自己的文化我不太理解逻辑相关性，传统文化教育还是有缺失。片真的是烂片。

• 莱晓星 8小时前 :

  典型的所有人都在为剧情服务，为反转和解密服务，但最后发现人不见了。

• 查玉泉 6小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 错雯华 7小时前 :

  原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏，非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性，整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。

• 毛春英 6小时前 :

  有点子意思，这种谜题可以多一点，中国好玩的玩意儿这么多。

• 荣春柔 6小时前 :

  前因后果都没有，只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂，看过书的会觉得拍的难看，最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…

• 芸优 8小时前 :

  电影的节奏太赶了，剪辑非常碎，剧情向前推的非常快，李现和雷佳音相遇后，电影就跟二倍速一样往前赶，导致所有推理和情感的铺垫都显得很不足，最后出来的效果就让人觉得很唐突、费解。对于没看过原著的观众非常不友好，自我感觉上消化不良，很多地方没看懂到底是咋回事。

• 谷雅娴 8小时前 :

  局的内核还是不错的，有点中国乡村土味版“国家宝藏”的意思！