剧情介绍

正值英格兰17世纪中叶内战期间,战场上炮火隆隆,死伤遍野。作为保皇党一员的怀特黑德(里斯·谢尔史密斯 Reece Shearsmith 饰)偶然遭遇三个厌倦了战争的家伙:卡特勒(瑞恩·波普 Ryan Pope 饰)、雅各布(皮特·费德南多 Peter Ferdinando 饰)和弗兰德(理查德·格劳弗 Richard Glover 饰)。他们远离战场喧嚣,漫无目的前行,途中遭遇了强势粗野的爱尔兰男人奥尼尔(迈克尔·史麦利 Michael Smiley 饰)。奥尼尔很快统领了这个逃兵四人组,他指挥四人前去挖掘神秘宝藏。由此踏上了一段诡异反常的旅途,等待他们的将是什么……

评论:

  • 璐梅 8小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 逮向山 2小时前 :

    聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!

  • 祁唯宇 7小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 迮子珍 1小时前 :

    配音真的很难受,其他的都很完美。有问题,正视问题,解决问题。CN加油。

  • 谷梁朗宁 8小时前 :

    “我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。

  • 晨轩 3小时前 :

    从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利,但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。

  • 漫文耀 8小时前 :

    一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!

  • 漫妍 0小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 让静枫 2小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 糜新柔 5小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 蓟夏寒 6小时前 :

    虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。

  • 澄力强 7小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 磨和悌 6小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 歧绣文 7小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 类鸿朗 8小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 盖书兰 3小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 锦采 4小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 歆彤 6小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 秦觅云 8小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 钟离韵诗 3小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved