学艶七不思议 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2001

导演: 徐娇   

评论:

  • 始白梅 6小时前 :

    儿童演员也太成人化了,观感不适。能看出吴京自始至终相当克制。徐峥什么时候已经看着像一个喜剧大师了,四个故事最喜欢“鸭先知”。沈腾完全没什么发挥。个人十分中意这类型的电影,先辈只有以这种方式,才能真实地矗立在我们眼前。

  • 庞新柔 3小时前 :

    最爱章子怡,徐峥一如既往的稳,吴京的虽感动但最后关头有点垮,沈腾的有点差。几个故事选的都不错,但对这种拼盘电影有点失去兴致了。

  • 侯盼翠 4小时前 :

    儿童演员也太成人化了,观感不适。能看出吴京自始至终相当克制。徐峥什么时候已经看着像一个喜剧大师了,四个故事最喜欢“鸭先知”。沈腾完全没什么发挥。个人十分中意这类型的电影,先辈只有以这种方式,才能真实地矗立在我们眼前。

  • 彦月 3小时前 :

    《乘风》

  • 从米琪 3小时前 :

    吴京把我看伤了;已经连续两天在银幕上见证黄轩嘎嘣死掉了;徐峥的单元透着一种“囧”式浮夸;沈腾拍的是快乐星球续集吧。(章子怡是最好的,在宏大的命题里抓到了细微的感情)

  • 周慕山 4小时前 :

    一套规则的隐退,精英文化的去势过程疯狂加速,伴随着疫情对影院的侵蚀,“电影”的一套语法和氛围显得越来越古典、刚愎自用。

  • 布靓影 9小时前 :

    一年一度命题作文,一年不如一年,各自有各自风格,但难以统一,就不要硬凑一起了,特别难受,相比之下是章子怡的是略胜一筹,但依旧整体肤浅,不是一定要牺牲才更显辉煌,而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面~

  • 卫家玲 8小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 昔以晴 4小时前 :

    原来我是徐峥真爱粉(?)每年都觉得徐峥片段最佳

  • 常幼珊 3小时前 :

    放心,如果需要,编剧还可以让他活回来。非技术活,我都可以。

  • 势天恩 7小时前 :

    三星全部给《诗》和《鸭先知》。

  • 富凯凯 1小时前 :

    〈补标〉影院两个半小时如坐针毡,不仅是因为憋尿、语言不通,还因为好多不到高潮的情节塞满电影令人疲惫。Vesper鞭尸,Bond落幕,007找到了黑人女性继任(但Moneypenny为什么也要换人?)……我对这个系列一直无感,未来可能还会看看吧。

  • 宫家馨 5小时前 :

    以前搞科研太艰辛了

  • 慧欣 6小时前 :

    功能性电影,埋了这么多伏笔,都得解释完,仅此而已

  • 劳俊明 6小时前 :

    还能说啥,这种凸凸凸…的片子还是在家看吧,震的脑壳痛 又没什么逻辑可言,反正就是主角牛逼,你把子弹存货都打空了也射不中一发到主角的肉里,何必呢

  • 扬傲霜 2小时前 :

    《少年行》

  • 明从安 3小时前 :

    无暇赴死?我看你有空得很!告诉我,为什么这么简单的剧情,要拍这么长!

  • 愚睿好 4小时前 :

    四个小品的水平也是每况愈下,这不能叫电影吧

  • 弘年 6小时前 :

    “宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂

  • 初馨荣 3小时前 :

    捏的,吊打spectre好吧。虽然我七和玛德琳就是不配,感情就是无法让人有感觉,但是spectre造成的烂摊子总得收拾一下,编剧也不容易。丹七粉必看啊,这一把子帅回skyfall时期了,spectre咱就忘掉它好吧。谁懂,能看见丹七以一部还算工整的商业片落幕是多么欣慰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved