沈阳微信炮群二维码 高清

评论:

• 罗晨轩 6小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 桃雯 1小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 问永昌 3小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 晏伶伶 3小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 蓓婷 6小时前 :

  印度这个国度真是神奇！你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存！而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展！

• 答芳馨 3小时前 :

  社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。

• 褚凌柏 1小时前 :

  我宣布这电影是我的年度最佳！越往后越精彩简直扣人心弦！律师的正义勇敢聪明是一方面，丈夫已经死了也拒绝要赔偿战斗到底的妇女更是让我感动ToT结尾小女孩的二郎腿真是满满的希望！太好了！哭泣！

• 树昊穹 2小时前 :

  而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。

• 梅安梦 7小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 淡醉冬 2小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 枚樱花 9小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 韶代柔 0小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 苏安民 9小时前 :

  看完人傻了，就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0，就朴素的让人觉得很心酸，但即使是这个程度的东西我们也拍不出来

• 芮兰若 4小时前 :

  比姆是印度宪法之父，也是印度第一位法律部长 。印度的姓氏是分级别的，贱民身份世代相传，不能接受教育，不能穿鞋，只能从事卑贱的工作，甚至在走路的时候影子都怕落到路人的身上，这是印度历史最黑暗的阴影。

• 琪静 0小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 穰冬梅 1小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 枫霞 8小时前 :

  电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的，尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。

• 格昕 6小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

• 汉濮存 9小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 犹泰华 9小时前 :

  大义凛然，鞠躬尽瘁，简直是超级英雄电影。