本片通过三代知识分子的经历，以史诗的手法，描述了20世纪中国当代科学和教育家波澜壮阔的奋斗史，塑造了以钱学森、华罗庚、邓稼先、钱三强、朱自清、周培源、吴有训等为创作原型的卓然不凡的艺术群象，生动再现了从抗战爆发的清华北大到烽火硝烟的西南联大，再到新中国诞生之初，一代学子在烽火硝烟中发奋学习长大成人，赴美留学，并取得令世界瞩目的科学成就，最终冲破重重阻挠，毅然返回祖国贡献青春和才华，以满腔热血和拳拳的赤子之心奠基共和国科教大厦的史实。
假钞与神隐，随着剧情推进，两条线索逐渐交汇在一起，一切都得到了解释。故事建立在巧合之上，却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A，还是B，抑或是C？
故事还挺有意思的，有种当年看无头骑士的感觉。小说家比起推理剧情，更像是把所有零碎信息串起来的一根线。缺点就是留白部分太多了，导致人物行为莫名其妙的，不知道他的动机是啥
笑死，麦克弗兰西斯评论负零分。说意大利mob从来没和黑人那么打架，也不欺负女人
比较无聊啊，拍的故事非常慢节奏。原著好在哪看不出来。藤原龙也的表演也越来越水了，就是吼和张狂的表情……
强行加入的BLM元素让人并不舒适，两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
比预想的观感体验要好的电影
追完黑帮家族剧集，再来看这部电影，觉得怪怪的，看了十分钟，弃了
尊尼那么强，果然东尼也从小就猛
快进吧，徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的，没去当驴友的人体会不了，可能是为了放空，猎险，突破自我极限，但是，自己为自己行为买单就好了。
这个电影里有正常人？？？？？？？？？？？？？
三星半，不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的，語境是現代的，但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的，亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用，可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
这电影真是又臭又长，题材是不差的，就是节奏拉胯，没有高潮点。
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
新人演老角色效果还是差强人意，特别是Sil，正传里也才四十出头，这里面估计二十出头，看起来活脱脱一个小老头
有点莫名其妙？虽然串起来了但是并无用
本来是黑帮片，慢慢成心理咨询了……那个情妇说自己跟黑人啪啪啪的环节，真是完全不合理。
情节太单调，支撑不了一部电影。坚持看完。山岳风光不错。
并没有那么的感动，有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
救人就是救己，户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单，大概就是“老太太本来不过马路，我为了做好人好事，愣给老太太搀过去了”。人物也很少，大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设，做了个好人好事，但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近，跟电影里的地貌有些不同，本片是波兰影视公司投拍，估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
