评论:

  • 桑雁蓉 1小时前 :

    及格线上,算很惊喜了,瑕不掩瑜。故事本身层层递进,重重叠叠,内核比较老套易推测到,在建国后不能成精的限制下发挥很不错了。演技也基本在线,就是名字拉垮了些。

  • 肥香薇 5小时前 :

    没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致

  • 雯俊 7小时前 :

    同一个事件,经不同人口中却说出了不同的版本,一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当,除了极个别bug以外,基本没有太大问题,这在网大电影里算是不错了

  • 昕雅 0小时前 :

    看完以后觉得特别眼熟,后来搜了一下编剧,发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行,不过水平不如之前了哦,好在互联网是没记忆的……

  • 翁雅诗 1小时前 :

    往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。

  • 濮星纬 3小时前 :

    网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。

  • 洲敏 4小时前 :

    故事还挺有意思的 要是真的搞一个妖怪剧 就好了 好喜欢妖怪剧

  • 箕力言 3小时前 :

    咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系

  • 祭听荷 3小时前 :

    国家强大,人民富裕; 民主:人民当家,民愿主导; 文明:开明进步,追随时代; 和谐:和合宽容,息斗止争. 自由:保障个性,尊重理性; 平等:人格权属,不分尊卑; 公正:公平正义,权益共享; 法治:法为准则,遵法守法. 爱国:中华一家,共同关爱; 敬业:立

  • 静璇 4小时前 :

    导演是有野心的想拍一个罗生门的故事,但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈,前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ,弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了

  • 泉凡儿 0小时前 :

    最终的荒诞无不是人生百态的缩影。

  • 远晓 1小时前 :

    据说口碑不错就来看看,毕竟网大电影,不该要求过高,但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合,编成看似故事完整又有教育意义的电影,只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的,但这部显然已经偏离了恐怖的范围,可能委曲求全,或剧本本来就没单薄,发展和结局都甚是平庸无聊。

  • 野萍韵 9小时前 :

    还可以,低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。

  • 曼旭 0小时前 :

    不恐怖,和狐狸没什么关系,在同类型的网大里,算中下的了,不如《阴阳生生》和《阴阳镇怪谈》

  • 运祥 0小时前 :

    魑魅魍魉,或许就是这些炊烟袅袅的人家,他们可以心安理得接受别人三年的馈赠,又可以反过来憎恶对方给予不够多,他们会因为欲望、金钱、嫉妒、生存而变得面目可憎。人人皆可变魍魉,人人皆可修善缘。

  • 苗秀筠 6小时前 :

    3.5星吧,画面很干净,配乐也恰到好处,内容就不评价了

  • 锦美 0小时前 :

    魑魅魍魉太多,酒色财气贪着,人心怎么挖都不过

  • 鲁欣怿 2小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 雅采 0小时前 :

    挺好看的。治愈。

  • 薇萱 4小时前 :

    https://www.bilibili.com/video/BV1iU4y1X77v?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=2ce93c74134f3bfd3e2c2cb63211b2ee

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved