前面悬疑很重,到中间偏后就拉胯了,故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作,团队CQB clear,还有武器也是考量过的,不是渣渣配置
抖音追剧系列
一部揭露人性的电影,两个男人在沙漠发现金矿,结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/
逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
把主角对金子贵过命的心态拍得太突出,超出常人对求生本能的正常反应。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
有模有样,但又似是而非。故事套路严重,动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
剧情套路,当作爽片的话好像也不是很爽,走深刻最后又草草收尾.
A manhood movie. 人性的弱点
贪婪掩盖过诚信 终究防不住暗箭
大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
扎克感觉为了转型演技派最近演了好多毁形象的电影,可惜本子都不太好。脏兮兮的还是有星星一样明亮的眼睛呀。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
烂片应该禁入,用三个人的投入、冠以貌似的化妆等等,浪费大众时间
还可以,惊悚劲儿有了,还留了个小小的不是悬念的悬念,这真是掘命不是掘金
枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved