小故事拼在一起的,恐怖度一般,有点像漫改剧情
看太多了,所以这电影套路和剧情实在是无趣无聊
看起来好像都拍了,其实什么也没拍,因为什么也不会改变。
都市怪谈大拼盘,只觉得人体模型那一趴还挺有意思,其他啊,也不吓人也有点老套。
要不是分段式的,可能真的会弃,越到后面越没意思。。。
刷抖音看到解说,反感这种镜头都是一惊一乍的老式吓人套路,不打算看完整片了,就这样吧,我还是一如既往不喜欢日韩恐怖片为吓人而吓人的变态感觉。
好几个故事还是不错,特别是齿虫这个故事完全可以拓展拍部电影,绝对不错。
主要是想看看柬埔寨的城市风貌,没想到是这么私人化的影像表达。看起来没法不困。
同样是首尔都市怪谈,比《怪奇宅》还不如。这种老掉牙的小故事,化用黛玉的话来说就是:这样的剧本别说是十几篇,一时要上百上千篇也是有的。
寄生虫牙医丧尸设定还挺有意思。其他都是没前没后为吓人吓人,PS:演员都好好看。
柬埔寨/大楼拆迁/跳街舞/骑摩托车的少年与关于父亲的梦/东南亚的夜晚总是闪烁着霓虹灯
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
PYIFF in Beijing 必须要发展的城市,必须要推倒的白色大厦,必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。
PYIFF 欧洲片拍法,贾樟柯式叙事,融进柬埔寨里。
第一次看柬埔寨片,算是惊喜,柬埔寨年轻人梦想的追求与破灭,画面把控很稳,加上知道柬埔寨的电影史之后,更觉得白色大厦能在他们影史上占有重要的里程碑,期待导演的下一部作品。
跟怪奇宅的不同:1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方
和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头
奇观之下也没有半点波澜 贾樟柯亲自推荐加一分 鼓励加一分
城镇化的伤痛,既不深刻也不清晰,不只剩下忧伤
看太多了,所以这电影套路和剧情实在是无趣无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved