情人眼 是今 小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2018

导演: 全桂洙

剧情介绍

名不见经传的小说作家曲周月(河正宇 饰)正在酝酿创作他的第二部小说,怎奈陷入了文思枯竭的困境。适逢他的出版公司会长要去柏林出差,曲周月便欣然答应一同前往,并充当翻译一职。 在柏林的最后一天,曲周月参加了一个针对电影业内人士举办的派对。然而面对故作姿态的寒暄和虚情假意的热情,曲周月觉得厌倦得透不过起来,索性来到外面独自抽烟。就在此刻,他遇见了他今生的缪斯女神。一个名叫熙珍(孔孝珍 饰)的女人默默地走到他的身边,静静地抽了一根烟。这一幕让毫无恋爱经验的曲周月怦然心动,一见钟情。曲周月就这样一发不可收拾地爱上了她。

评论:

  • 化颀秀 1小时前 :

    甚至没有一个像样的字幕,可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

  • 彩雨 3小时前 :

    我倒是看得津津有味甚至回忆满满

  • 局凡双 7小时前 :

    好喜欢这个动画风格,月球漫步在以前还可以实现,到了现代按理说科技发展应该更可以了,但是为什么确在也没有踏入过月球呢

  • 其芸溪 1小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 娜雪 0小时前 :

    不如放下层层遮蔽的真相和难以达成的价值判断,先回到基本事实

  • 姜芳茵 7小时前 :

    一直blahblahblah,我为啥要花98分钟看这么一段美帝探索太空历史?看书不好么

  • 博平 2小时前 :

    太空竞赛是一个对美国普通人的生活影响深远的时代

  • 依雪 8小时前 :

    甚至没有一个像样的字幕,可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

  • 卫善文 6小时前 :

    Michal Lisowski的场景画的太好了。

  • 仪新雪 1小时前 :

    喜欢!stan的梦哪个孩子不会有共鸣呢。美国的60s就是我心中的golden age啊,不知道经历过那个年代的人怎么想呢。stan看2001不仅没睡着还到处和人安利,真是不错子

  • 宇书易 5小时前 :

    就影片而言,后面的设计感过于强烈。

  • 广夏兰 3小时前 :

    普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化,必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

  • 城华乐 2小时前 :

    蛮好的片子,让人代入到上世纪60年代美国那个迷茫的年代,也看到了我们国家经历的影子……

  • 奇锐 4小时前 :

    看起来很像战前动员,也许就是 但是对比现实,电影还是保守了

  • 和沛山 9小时前 :

    终于明白了,普京大帝要发动2022年这次战争了,如果电影属实,那么希望乌克兰去纳粹化。

  • 宋书蝶 2小时前 :

    冷战那会儿有人飞到月球上拍一张地球的照片 那时的小朋友有些长大后做一部动画拍一段memoir 童年回忆是成年人登不上的月球 危机与浪漫共生

  • 卫晴浩 6小时前 :

    不想去月球,倒想去美国六十年代看看是不是那样。如果是,那可太美好了,比上月球还美好。

  • 冰淑 6小时前 :

    题材绝好,关于乌克兰卢甘斯克几种力量的战争电影,导演执导这样的作品功力欠缺,开头惊艳,越看越平庸,因为这个题材给予三星

  • 尹彭薄 9小时前 :

    drama haha h

  • 嵇古韵 1小时前 :

    同是科技不发达的年代,童年的欢乐却很相似。看看我女儿总觉得她很可怜,除了屏幕就是屏幕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved