wanz109种子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 河濑直美

剧情介绍

日本女導演河瀨直美為Miu Miu所拍攝的短片《種子》(Seed),講述了女孩(安藤櫻 Sakura Ando)走出風光迷人的奈良,奔向混沌多元的東京,以及路途中的各種奇遇。

评论:

  • 凌采 0小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 强英光 7小时前 :

    印度电影

  • 帛韫素 5小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 丙欣畅 2小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 化飞英 7小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 卫采泓 8小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 左怀芹 1小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 昌文昊 0小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 嵇古韵 4小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 仆夏容 1小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 彩梦 5小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 丙尔槐 2小时前 :

    还想说一句

  • 始雁风 5小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 公西若雁 9小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 凯峰 5小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 南门天蓝 1小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

  • 凡菲 0小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 斌天 4小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 信星津 2小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 德芷荷 3小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved