导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
嫌弃同学丑,死掉拉你走。
十个拼盘小故事,没有一个能吓到人…没有主线串联的情况下起码把各自的故事讲讲好吧,没一个合格的,没头没尾,毫无逻辑,粗制滥造,演技拉跨…
城镇化的伤痛,既不深刻也不清晰,不只剩下忧伤
某个炎热的夏天晚上,正坐在高中教室最后一排的位置上晚自习,刚开始写作业不到10分钟,突然周围一片漆黑学校断电了,这个时候听到几声欢呼的声音后,同桌的刘志文点燃了蜡烛,前排的杨伟和高达转身来借光,没办法继续学习就来讲鬼故事吧。
一种流离平凡无力的生活影像。城镇变迁中没有选择的能力。
柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05
跟最近几年的《世界奇妙物语》一个水平,比不过之前的
短平快,细节是不能深究的了,分段式爱好者还挺能接受这节奏,虽然是可以做得精细一点。
感觉每个故事都可以再多几个镜头,要么交代前因后果,要么留下细思极恐的彩蛋,所以总体感觉就是差一口气
看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头
这大概是短视频时代下无脑恐怖电影的模范代表
PYIFF观看,有一种很特别的感受,可能是因为去过柬埔寨所以有情感加分
更像是纪录片的自然生长状态,角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题,所以没有后劲。
很小的切入点,剧情很缓慢,但是有一种难以言表的压抑感
PYIFF2021,很私人的拍摄视角,有些镜头比如最后的手持感觉可以找到更好的角度,情绪很满。其实没有带着期待,但还挺喜欢的
1《隧道》
故事太短了而且有点弱智了。恐怖效果没有发挥出来。
“楼层噪音”前段悬疑对比塑造得不错,后面直接往奇幻方向走。而且毫无原因,明明是发现了夫妇,是一种解救为何了结了他。而隔壁女子如何解释也没有下文。
——2022.1.8
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved