剧情介绍

  伯克曼一家正面临一场家庭危机。老爸伯纳德(杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰)事业正在走下坡路,曾是畅销作家的他如今变得湮没无闻,反而是妻子琼(劳拉·琳妮 Laura Linney 饰)而今在写作上声名鹊起,令伯纳德倍感落差,并选择用尖酸刻薄嘴脸面对妻子的成功,二人不得不面临婚姻破裂的结局。两个儿子必定要因父母关系受到困扰。大儿子沃尔特(杰西·艾森伯格 Jesse Eisenberg 饰)16岁了,正值青春萌动,他坚决站在父亲一边,不料自己喜欢的女生竟然上了父亲的床;小儿子弗兰克(欧文•克莱恩 Owen Kline 饰)12岁,将父母离婚视作世界末日,甚至开始喝酒,因支持母亲变得和哥哥势不两立。一家四口的不知所措深深印在两个孩子的成长里面……

评论:

  • 寒昕 4小时前 :

    方方面面,从性与摄影,到现实与媒介,从看与被看,到神话与反神话的宿命,算是恐怖题材元电影对于媒介的一次比较出色的商业性解构了。

  • 屠宛亦 1小时前 :

    all about desire,很好。

  • 廉芷文 0小时前 :

    还好是看的解说…前面倒及格,从杀人起便没了技术含量…

  • 养静慧 6小时前 :

    5.4分。立意还是有点意思的,别的就挺一般的了。

  • 咸经国 7小时前 :

    3星,算是今年不错的重口味青色B级片,故事不算新颖,但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错,而且这片子的背景设定是很有深意的,上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期,由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地, 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视, 与年轻人避孕科技运用后的放纵,形成了鲜明对比。。

  • 台宵晨 1小时前 :

    比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么,后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏(也是我看过最差的分屏)等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了,干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想,放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的,总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。

  • 卜初彤 1小时前 :

    高开低走,复古风迷影梗都很加分,但后面真的太无聊了,完全不够刺激啊。

  • 党俊德 3小时前 :

    3.5星!老人对于自身的身体的否定,女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定,就如同“X”这一符号,两者的欲求虽不同,但两者内在存在的否定性却是相同的,对现状,对事实,对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

  • 屈安娜 4小时前 :

    任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

  • 初家 0小时前 :

    就像那时的美国梦一样荒谬,美国当年性解放的荒谬也可见一斑啊,哈哈哈,至少是不适用于中国国情滴。这几个女主也是勇于奉献。这个老年人性饥渴性嫉妒性变态确实怪哈人的...这老逼登也是让我开了眼界了。编导是挺有想法挺会拍的

  • 凯柏 7小时前 :

    把两部B级片凑成一部B级片。女主跟老妇人居然是一个人演的!凭空加1星。

  • 丽彤 3小时前 :

    要不是“小老鼠”硬要参演一下,后面的恐怖剧情就发展不下去了。

  • 侨彭魄 8小时前 :

    要不是“小老鼠”硬要参演一下,后面的恐怖剧情就发展不下去了。

  • 支晓莉 5小时前 :

    前段很惊喜,后段沦为普通虐杀片,其实走向完全可以更诡异点

  • 强梓 3小时前 :

    这是恐怖片嘛?这也算不上血浆片吧。除了玛丽莲唱歌那段好听点,这片讲的是个勾八,关爱老年人X生活?

  • 丙欣畅 3小时前 :

    看到了不少恐怖片的经典桥段致敬,整体搭建复古的调调,全片最令我不适的还是这老太太的造型……

  • 余淳美 3小时前 :

    R级电影该有的元素都有了,一小时后盛宴开始,虽然没有到那种让人大气都不敢出的地步,但是有些地方莫名地creep,最后的碾轧爆头有点爽,哈哈哈哈。Mia Goth很适合这种cult片风格。

  • 敏晓楠 2小时前 :

    关心一下老年群体的性爱需求吧😂不满足就去杀人可咋整😂

  • 位幼萱 0小时前 :

    黄暴,最可怕的竟然是老年人ooxx,米娅高斯不演恐怖片太浪费了

  • 庚萧曼 8小时前 :

    结尾有首歌好听——Qui Qui Marie

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved