这个学校强调分数至上的原则,这是否和一些事情不谋而合,或者说在讽刺什么。
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
因为在现实里,我看到太多有一点点小权,就作恶的人类。
受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力
印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
所以,这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争!
能拍出这样的电影,说明印度还有救,这个国家将是中国未来三十年很可怕的对手。
…拍得太模式化脸谱化了,社会性+足量的煽情+戏剧化。
番长的颜真是太意外了!黄色笑话+小孩设定+悬疑+无厘头估计就是这部剧评分高的原因吧
印度土著贫穷且悲惨!不知道什么时候厄运就降临,家破人亡。PS:去珠宝柜那边抓蛇,已经知道会有问题,放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。
卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
警惕印共打黑警牌。太冗长,结尾真把律师当意见领袖了,欧美也不敢这么吹。
类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境
3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。
青春就是这样无意义的热血吧!哪里要什么规矩人生呢!
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
技术层面太多初级的电影手段了,在严肃和嬉闹之间来回横跳,为了主题的深刻性多给一星。
3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved