我以为女主最后还是打死了有孩子那个空间的自己，她太想要孩子，家庭和阳光了。波光粼粼的水面上，女主才微笑起来
我看懂了，又好像没看懂，很多电影的杂糅，估计是要再看两边才能捋顺深层逻辑，等我捋顺了再来吧
硬核一些的问题可以再探讨一下，不一定和国外一些想法相同，也可以有不同的情况啊。还有谜团没解开，要是这个系列能继续下去就好了，肯定很有意思。
总结：妻子好难。电影讲了什么又好像没讲什么，透过东看到了点自己自私的影子。
如果无法由最简单平凡/没有什么所谓意义的事物中感到快乐，那就连最后的自救都失效了。
有点意思，三个演员就可以搞定，最后女主找到了想要的生活，却是牺牲了另一个自己。
成本有限，场景单一，主要由三位角色的人物关系变化，而展示不同的时空差异。细节的前后呼应做得挺好，但整体的情节线略微单薄。全片没有拉胯之处，能看出螺丝壳里做道场的用心。导演的下一部可期。
感觉看到了很多电影的影子，主题也不是非常明确，最后的结局确实没有看懂到底是什么意思。
失去了对话空间的婚姻生活。女主好可怜。东出对父母说，“希望他和我不一样，希望他能成为在普通的生活细节中感到幸福的人。”奈绪突然问，“那你和我在一起不幸福吗？”东出回应的那个笑容。
电影感觉一般，本来可以打四星，但是看着男主演的有点看不下去，还是打二星吧，喜欢滑板少年，烟火等等一些好看的画面。
首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？
确实挺温柔的，但是不疼不痒的不知道乔治.克鲁尼到底想讲个啥。
本来我准备给个三星，可是冲着小演员一口流利的脏话加自然的演技再加大本帅气地开车，我给四星
没有下雪的函馆也好漂亮呢，怎么觉得渣男演技越来越好了～
东出昌大人戏合一就像没有进化到位的猴子游离在这个人类社会边缘，去跑步吧。
佐藤泰志原著改编还是要看的。就是没想到一反前几部的治愈风格，这部直接致郁了orz顺便两大渣男演基友也是蛮配的呵呵
挺精彩的了 就是室友一直在cue彗星来的那一夜 实在是影响观感体验
故事清晰完整，没啥出彩的设计，但也没恶心人，男女主和哥演的都不错，看完挺舒心的，雷神没让我太失望，加半个星，但让我花50多块钱去看，我还是觉得有点亏，扣半个星。
这磨破嘴皮子的主题，不痛不痒的人物关系，平平淡淡的叙事节奏，平平庸庸的导演和表演。克鲁尼老师可以说是一部不如一部啦。
你在饭桌上问我幸福吗，我笑着摇了摇头。好像在这座北部的小城，只有不停地奔跑，才是活着的全部价值。清冷疏离的函馆，还藏着多少孤独的灵魂，亦或者受伤的心，才会让它拥有属于这座城市的表情。他们散落在各处，像没有明天那样的活着，劲吹不止的寒风也没能阻挡他纵身跃下深海的决意，腾空绽开的花火也没停下他跑入暗夜的脚步。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
