正在播放妮可安妮斯顿 高清

评论:

• 弓祺祥 3小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 家荣 4小时前 :

  2022.6.8 世贸中影 with 肉肉

• 哈恨桃 0小时前 :

  同盟军就是摆设的存在，但终归被一锅端也是因为大雄他们的责任。反派的谋略和战斗智商都对得起一个成年人该有的模样。前半段幼稚的快睡着，后半段扭转过来内核是反抗，天赐我们自由！

• 崇映波 0小时前 :

  没有童年的我第一次走进电影院看多啦a梦。大雄他们不是无敌的，他们没有力挽狂澜拯救世界的能力，星球上的普通人是他们能最终胜利的重要原因。

• 之婉静 9小时前 :

  节奏好奇怪哦 但终于听到了universe！（我爱👨🏻👨🏻👨🏻👨🏻

• 卫莉华 9小时前 :

  工作日包场

• 叶烨赫 6小时前 :

  是小时候的感觉，给差评的说不好的是你们长大了吗？

• 吴善静 5小时前 :

  为什么没有零星，太难看了，浪费钱浪费时间。话题老旧没有一点新意，看不到一个小时就想离场。度秒如年。

• 岑寄柔 2小时前 :

  我睡着了，女儿看得很开心。只是觉得这种低幼向的动画也有点价值观说教的味道

• 度承平 2小时前 :

  翻牌没了当年的味道，除了观众本身，世界形势的变化也导致了这个结局，传统哆啦A梦剧场版真的只适合小孩子了吗？

• 亓宏伟 2小时前 :

  P.S.部分镜头画风很惊悚，惊悚的莫名其妙。

• 卫一泓 8小时前 :

  看完了才想起来，小学时代看过这部的漫画，也许是成年以及阅片量的导致的阈值提高，小时候这部的反派给了我很大的压迫感，但是在电影院却觉得一般。(小仓鼠)

• 嬴三春 2小时前 :

  为什么一开始不用隐形喷雾，而要用石头帽，都是小朋友看，大家笑的很开心

• 司寇永丰 8小时前 :

  哆啦A梦惯例5星。 虽然是翻拍的故事，但是在镜头和画面上的设计已经推陈出新，有好几个镜头设计都很好。 大雄捡到火箭被骂走从水面引出的人物；进入小夫做的模型场景里，有种不知道是3维还是实景加动画的错觉；还有初次变小时所做的主观镜头畸变，能感觉到制作组的用心～ 作为翻拍类新剧场版，新增加的角色并没有起到什么作用；中间一定要找回缩小灯，还以为会大改因为缩小灯失效才赢的设定，最终还是走回了原版故事的套路里。 小夫的角色写得更有人物弧光了，虽然原版也有独裁者，但是小孩问“爸爸，什么是独裁者啊？”有点点睛。 #不知道是不是音响的原因，有好几处出现了只有字幕，没有说话的画面，在北京的我可是专门跑到大兴区来看的……

• 宓依云 2小时前 :

  85年剧场版的重制，当时在东亚地区绝对称得上前卫的构思在将近四十年后再度被搬上大银幕，却丝毫看不出试图融入本时代新元素的尝试，使人意兴阑珊。可爱有之，精彩不足。

• 嘉依云 5小时前 :

  最差劲最缺乏想象力的一部，制作组判断错了方向想玩视听路线，就一特别篇的水平。

• 帛芝 2小时前 :

  感觉有点太偏低幼，以及傻逼地买到了国语配音=。=

• 习淑雅 5小时前 :

  在今天这个特殊的日子里，看了一个超出小孩子理解能力的动画电影，而且音效和氛围比较吓人，不推荐低龄孩子观看。即便用我们这些天审视教材的苛刻水准，也挑不出什么毛病，可惜中年人已经对这种剧情免疫，很难沉浸在想象世界中。影院萧条，好像只剩下一个检票员，票价挺高，而且没人看，我是包场。

• 丹宇寰 5小时前 :

  在电影院里又一次回到少年时代偷买剧场版漫画的感觉，真让人热泪盈眶。为自由高歌时候各种恶政隐看得让人满头大汗为电影命运担忧不已，评论都在说子供向问题，可哆啦的故事本来就是极致想象力和极简信念的和一，是工具理性转向沟通理性的实践表达，可能它的道具屡屡被削弱，但故事中的纯真和有趣真的太适合这个郁结的夏天了

• 昂晓灵 5小时前 :

  哆啦A梦的确不是完全的子供向漫画，很多它想要讽刺的东西长大了才看懂。