乌雷比 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 金基德

剧情介绍

  整部电影没有台词,全部出场角色亦没有姓名。
  妻子(李恩宇 饰)得知了丈夫(赵宰贤 饰)出轨的事实,而儿子(徐英洙 饰)则目睹了父亲和开杂货铺老板娘(李恩宇 饰)在车内云雨的香艳场面。悲愤交加的妻子想要阉割熟睡中的丈夫未果,被愤怒冲昏了头脑的她将屠刀指向了儿子,惨叫声中,一个家庭彻底破碎了,丈夫将儿子送往了医院,妻子离家出走不知所踪。
  时光飞逝,拖着残缺的身体,儿子慢慢长大,他找到了父亲的情人,两人之间的关系紧张又带着一丝暧昧。一帮小混混闯进了杂货铺玷污了老板娘并逼迫儿子就范,事情败露后,儿子锒铛入狱。父亲发现用石头摩擦皮肤能够产生如同性交一般的快感,他将这一方法教给了狱中的儿子,在疼痛与欲望之间,儿子的性格渐渐产生了扭曲。

评论:

  • 甄涵蓄 7小时前 :

    导演也是编剧,牛!演员们的表演和拍摄剪辑也棒!

  • 裔如云 1小时前 :

    我挚爱的一切

  • 王晓燕 8小时前 :

    四星全给表演,但剧情设定确实需要伦理探讨。

  • 齐乐水 0小时前 :

    科技是把双刃剑,它造福人类的同时,也在消解人类的唯一性。我,是可以替代的,那么他者也是可以替代的,换一个角度来说,还有什么是唯一的需要珍惜的?电影立意是很好,以爱之名去克隆一个自己来继续爱家人,然后孤独地痛苦地离开。也许我或者你都愿意活在这样永远被爱的生活里,但这是在自己不知情的情况下,如果你知道人可以被替代,他者的消失还会给你带来难以承受的痛苦吗?那么还有必要去克隆人吗?

  • 藏平和 3小时前 :

    替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧

  • 然锋 6小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

  • 祢鹏举 7小时前 :

    在我眼前随风而逝

  • 橘萱 3小时前 :

    如果把片长从112分钟缩短到12分钟,就好了。

  • 清白秋 3小时前 :

    随风升华

  • 逄舒方 7小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 枫鹤 7小时前 :

    大晚上看真的会看哭,克隆人的伦理一直在被讨论,这个电影的角度会让我再次审视家人

  • 贵欣彩 9小时前 :

    超喜欢这种极简,色调统一的画面,感觉很舒服。结局很温馨,如果是我,也会做这样的选择吧

  • 芙颖 2小时前 :

    一个得病将要去世的人,克隆了一个自己,让他代表自己继续照顾自己的家人。从此独自一人抱着所有痛苦而死去~

  • 柔柏 3小时前 :

    不是所有科幻都得狗血撕逼 也可以这样温情脉脉的选择结局

  • 阚凡霜 5小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 麴弘益 0小时前 :

    和新的我的立场上

  • 琬静 8小时前 :

    到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?

  • 糜天蓝 4小时前 :

    只有我的狗发出质疑

  • 熊凝冬 9小时前 :

    6.0 在后《黑镜》时代,观众对未来科幻设计已经非常审美疲劳了,很多设定也是如同奶油蛋糕一样吃到吐,所以在这里很聪明得没有将科幻设计做噱头。情感方面,大部分《黑镜》剧集所没能做到的,它也同样没能做到,空留下人物自我感动,生离死别这种说烂的东西,远不如《她》所提及的“爱情双方间成长差距所带来的孤独和离别之痛”

  • 鱼修竹 6小时前 :

    1.分巧克力那段影史最美邂逅之一 2.复制得了记忆却治不了癫痫这谁敢信 3.我爱你,永远

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved