No.2509 设定挺有意思的,但又不是那么有意思。兄弟反目的莫名其妙,没搞懂是突然哪根筋搭错了。莫比亚斯为何要和秃鹫联手呢?蜘蛛侠对他做了什么?
就这个片子离谱就在于:你们怎么这么凑合啊?所有戏份都很过场戏,他们知道套路是这样,也知道观众知道套路是这样,于是就按套路演下去了,意思是我就不给你细说了。发小黑化也是离谱,需要按套路黑化,于是就这样了,至于人物性格表现更是没有,为啥MS黑化就变成妖艳贱货了啊?真的很俗套,或者说全是俗套。😅
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
从一根弹簧到诺贝尔奖,真的侮辱观众智商,除此之外就是,粗糙+cliche,也没那么差
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
6.5分。其实片子还可以,只不过这种反英雄的情节桥段太过大同小异,没什么看点了。与其说烂,还不如说是平庸而缺乏新意。另一个问题就是剪辑,本片的剪辑师真的该被直接开除。彻底弃疗的剪辑导致不过场电影还能看,一转场就让人一头雾水的局面。感觉就是哎呀我们电影拍的素材不够啊,没拌饭了就这么整活整活上菜吧。。。最后这秃鹰和暗夜博士。。。一个科幻一个魔幻。。。完全不搭啊???
行吧,漫威作为一个品牌,已经发展出自己的超能力了。超级催眠。
看了只有100分钟,就看了。结果,浪费了100分钟。
The line between hero and villain will be broken.
变身后俩蝙蝠人最后那组正反打镜头实实在在丑到我了。
什么玩意儿... ...这年头只要和mcu有点关系就没能看的片子了吧?
哈哈哈哈是不是因为口碑实在是太差,导致我看的时候期待值已经是负的了,结果意外的觉得还可以甚至有点儿喜欢???将回声感应通过致幻的粉末化流动进行视觉化还挺酷的(X战警蓝魔鬼升级版嘛),甚至不那么尴尬地搬来了“子弹时间”,将原本可能会是严重短板的动作戏增加了些许可看性。之前被诟病如基因缺陷一般的叙事,我觉得甚至比《毒液》第一部都要好,抛开对漫威的预设要求去看,这不就是一部典型的八九十年代B级片嘛,只不过恶趣味这块儿欠缺了不少,要是放开去做R级血腥就好了。莱托变身后真的有暗影之王里德古拉内感觉了,而且决战法师系操控蝙蝠就很《德古拉元年》,爱死我了好吗!!!(没辙,我遇到吸血鬼就没标准了哈哈哈哈,比如《范海辛》这种我的心头肉)而且,秃鹫这个彩蛋,虽然有险恶六人组这个趋势,但是也没算打破此前的人设啊??
人物设定上的硬伤都不知道能不能叫bug了 感觉就是编剧没脑子 但是二十多年nicholas一点没变老这个bug从头困惑我到尾 视觉效果还是不错的 可是morbius的性格真的太平庸太配不上antihero的设定了
这拍的是个什么玩意儿?“蝠王降临夜访吸血鬼”?索尼能不能别掺和了,踏踏实实全给回漫威拍好不好?
到少爷一抬头可以直接加入现代版JCS的下眼线造型就可以结束了,剩下的我带入日语吹替版都没法吃完啊。最后彩蛋让我想球球sony和漫威放过彼此,你们真的不用这样先婚再强制爱的。
开始期待不高,还是挺有意思的,故事简单,流畅,没有太多拖沓,比较典型的英雄片,每个英雄都一样就没有什么意思了,有特点才有意思,不过不仔细看下,真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的,如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩,每个都耐人寻味,不过有点摸不着头脑,这就是不连贯的问题
看了以后,发现那些吐槽都是尬黑,秃鹫根本没说要对付蜘蛛侠,博士也没说要参加,残影的特效也没那么烂,某自媒体,女主睁眼踩在点上,为什么非要让她闭着眼?但是,我依然没看进去,打不起精神
所以DC和漫威是平行宇宙吗,蜘蛛侠串起了两个宇宙
老套的故事,特效做的不错。结尾彩蛋想方设法给续集埋下种子。莱托很适合这种病态纠结的人物,比如joker比如Dr morbius.
Jared Leto的自恋履历表又增加了一个角色,然而本片没有什么吸引人的地方,不是烂片但就是非常普通,看的人可以把后面的情节预测的一清二楚,而且我真的受够了“我不会动手”这一套,你搞出来的祸事你赶紧解决啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved