故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
唐嫣式演技 静到呼吸都听得见的旁白 好奇用什么来收音的 完全可以用来助眠
李钟硕就片头出现了一次
对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷，他喜欢小女孩也算是无可奈何，而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为，所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维，诱拐犯就是诱拐了小孩，诱拐犯生理不成熟，但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害，如果没有遇到他，女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的，如果没有这个前提，诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持，电影的观点既微妙又有些危险。
5/10。探讨爱情吗？过于浅白。从剧情与人物设定来说，恋童癖+斯德哥尔摩综合症，影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪，而且企图合理化男女主角的行为，让两人相依为命。很大胆，从极不政治正确到极政治正确，但再怎么说，两个半小时还是过于冗长了，即便男主角最后一脱，揭开谜底，但由于前文铺垫不够，没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。
这样的爱难道不可以是爱吗？
演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。
最后村长脱了没个近景差评！看了半天看不清道具，片子太长磨磨唧唧，另外的看点就是流星的家暴渣男
流星床戏有点瑟的太超过了🙏很适合演有点病的坏男人
再黑暗的社会，总会有星零希望。生活中来自陌生人的小善意，路人旁观时未知全貌不予置评的安静留白，涓滴微光，或许能让月亮心想：即使我永运无法抵达，但眼前这颗有温度的星球真的好漂亮
冲着恶人制作班底去看，写意的情绪表达还是那么的喜欢。但就原著再改编上，多多少少不太讨巧
有一种没有才华的导演很努力地在拍电影的感觉，反正除女主以外的全部角色统统标签化就可以了。松坂桃李，演树懒是真轻松呀。
和第一部差好远。后面的中文尴尬的我可以扣除一个三室一厅来。
没有这么差吧？以前对丝丝无感，真的喜欢不起来！这次感觉她演技进步了～剧情还不错啊……就是最后一个镜头导演有点误导观众没有表达清楚真正之意！
第二部没有第一部故事讲得好，感觉就是为了第三步铺垫
看的时候感觉像是一直在憋着一口气，到电影结束了，那口气也没吐出来
李相日，二流导演无疑，去菁存芜的一把好手。
TonyG
就是说请不起亚裔还是怎么的，说着蹩脚中文的假装上海人的韩国人真的笑死我。“她diao都不diao我们”，这中文竟然还很接地气。整部电影不知道搞出了几条线根本没必要，30分钟能说清楚的事拍了135分钟，只有特种兵那条线能看。二代魔女=有超能力的一代魔女，意念控制max，但少了那股灵气和智慧，打斗场面变成特效聚会没有肉搏的快感。金多美变成了第一部崔宇植那样的病娇变态，“我终于活成了你的样子”？第三部大概是要母女大战了，期待一下。
整个调度比怒还退步不说，一看编剧也是李相日啊，甚至怀疑他有没有好好读小说……改编剧本需要对原作合理取舍，这个故事也很需要顺向时间线。至于表演，都很卖力，也很吃力。
有几个风景的空镜头有意思，就是一开始麻雀停在电线上，到怒吼时麻雀满天飞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
